回覆列表
  • 1 # 歷史簡單說

    按三國演義小說來說,黃忠定軍斬夏侯,曹操來奪漢中,最終被蜀軍打敗,曹操以雞肋事件為由殺了楊修,連夜撤軍而走。劉備再派劉封、孟達攻打上庸諸郡,申耽等太守看曹操撤退,就紛紛投降了蜀漢。

    漢中就這樣徹底的落入了劉備的手中,劉備很開心,大家也很開心,就有讓劉備登基為帝的想法,就來找諸葛亮商量,諸葛亮帶著大家來勸劉備登基為帝,劉備一直推遲說不肯,諸葛亮說,如果不稱帝的話,如今擁有益州和荊州兩地,可以稱漢中王。

    劉備開始是拒絕的,但是看大家又是那麼的堅持,所以就稱漢中王了,然後立劉禪為王世子,劉靖為太傅,法正為尚書令,諸葛亮為軍師,負責整個蜀漢的事務,封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將,封魏延為漢中太守。

    也就是說,根本羅貫中的三國演義裡,劉備確實封了關羽、趙雲等人為五虎將,那我們再來看正史裡面的情況是怎麼樣的。

    正史裡,前面的基本一樣,只是楊修之死不太一樣,楊修並沒有因為雞肋的事情被曹操當場殺死,而是撤軍回到長安之後才殺死的。

    劉備稱漢中王對眾人的任命和三國演義是基本一樣的,對關羽等五人有點不一樣,他任命關羽為前將軍,馬超為左將軍,張飛為右將軍,黃忠為後將軍,前後左右將叫做四方將軍,而趙雲在劉備入益州之後,被任命為翊軍將軍,這個時候沒有變。

    也就是說在正史裡面,劉備只封了四方將軍,而沒有五虎將,這其中,就少了一個趙雲,為什麼三國演義會有五虎將的說法呢?其中有一個重要的原因,那就是在三國志的蜀書六里面,這五人是同傳的,所以沒有五虎將,只有五人同傳。

    另外,劉備稱帝后,除了已死的關羽、法正、黃忠外,馬超升為驃騎將軍,張飛昇為車騎將軍、司隸校尉,諸葛亮升為丞相,而趙雲仍然沒有升遷。一直到了劉禪繼位之後,趙雲才升為徵南將軍,後來又升為鎮東將軍,再後來因為箕谷之敗,被降為鎮軍將軍。

    趙雲之所以不能成為五虎將,原因很簡單,那就是趙雲的軍功不夠,所以不能和另外四位並列,黃忠主要是因為定軍斬夏侯之功。

  • 2 # 以史為鑑

    翻翻三國志,大家就知道,其實劉備根本沒有封過五虎上將這個頭銜。

    但是蜀漢的五虎上將和曹操的五子良將一樣,卻在民間甚至在部分學界,都是一個共識。也可以認為劉備雖然沒有封五虎上將的頭銜,但實際上這五員大將的確是蜀漢出類拔萃的。

    為什麼會有這樣的情況發生呢?還是要怪陳壽的三國志!

    在三國志中,陳壽把關張馬黃趙五人並列作傳,排名僅在諸葛亮傳之後。

    可以看到作為三國時期的親歷者之一,陳壽本人在潛意識中也認為,關張馬黃趙五人才是蜀漢政權排名第一梯隊的武將。

    等到羅貫中綜合各方資料撰寫三國演義的時候,就給這在同一列傳之中的五人添加了一個非常膾炙人口:五虎上將。

    羅貫中的妙筆生花,讓五虎上將的故事在民間傳播範圍極廣,大家都以為劉備封了五虎上將,從嚴謹的角度來說,這一點是不真實的。但是這五人的確是劉備政權最核心的五位將領。

    至於網路上現在湧現出來的劉備黑,說白了就是三國演義看多了,羅貫中為了彰顯劉備有多忠於漢室,寫的過於誇張,讓大家覺的跟假的一樣。大家看看三國志裡面的小故事,會發現一個完全不一樣的劉備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《命運賦》和《寒窯賦》的區別有哪些?為什麼會有兩個不同的版本?