回覆列表
-
1 # 羅思揚
-
2 # 指鹿不為馬
我就是一個應用型科研人員,根本不是你所說的人,我們所有科研人員動手能力都很強,研究成果都充分考慮實際應用的可行性,也不是非常固執的人,你所說的科研人員恐怕是你想像的,感覺你從未接觸過科研人員
我就是一個應用型科研人員,根本不是你所說的人,我們所有科研人員動手能力都很強,研究成果都充分考慮實際應用的可行性,也不是非常固執的人,你所說的科研人員恐怕是你想像的,感覺你從未接觸過科研人員
很多科研人員,會做科研,但不會生活。
科研人員的邏輯性比較強,知識範圍廣,思考較深入等,這些都是科研工作帶給人的思維優勢。
但我接觸不少科研人員,發現很多人身上,有一些共性的問題,讓科研人員在生活中變得很累。
以下是常見的一些問題:
1、“納於行,敏於言”
不少人談論問題時高談闊論,思維非常發散,想得很多,面面俱到。但終其言論,卻提不出任何切實可行的解決方案,更沒有敏捷果敢的實際行動。
坐而論道,談完就拉倒。話說了不少,事兒一件沒影。
好議論、少行動,科學網上有不少科研人員,爭當KOL意見領袖。筆耕不輟,文字如麻,卻難見實際行動,於事無半分改變。能言善辯的鍵盤俠而已。
科研界現在以發表學術文章作為考核標準與價值主張,重虛輕實。遠離解決實際問題的價值導向,更是助長了空談的氛圍。
這種習慣落在生活之中,典型現象就是想得很多,深謀遠慮,卻眼高手低,缺乏行動。
不以行動為目的的思考,都是耍流氓。
2、紙上談兵
科研人員在生活中,書上看的很多,實際經歷的很少,很容易在生活中陷入一個誤區,就是紙上談兵。
實驗室的習慣,是把影響因素降到最低,透過控制可變數,發現隱藏的規律。這套科研的想法很正確,但在複雜的現實條件下,可變因素太多,根本無法控制。現實生活中,根本無法單純套用科研的理論來解決問題。
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。理論瞭解再多,終須要用實踐來驗證。
3、較真固執
在科研中,對資料與結果的較真是好習慣。但生活中如果處處較真,非要與人爭個是非對錯,自己早晚得累死。
難得糊塗,是一種境界、一種思維高度。不較真、不偏執,才能更有利解決現實生活中的問題。