AI相機成為主流是必然的。當你拋棄沉重的裝置帶上手機出門的時候就承認了AI的必要性，基本上沒人會在用手機拍照後會在電腦上精心的做後期吧。還不如直接交給手機晶片去完成，拿出手機-按下快門 拍照就是這麼簡單，在以後可能不用考慮光線甚至是構圖。這豈不是更好？一鍵就能出大片。

但受眾人群有限，對於愛好攝影或者職業從事攝影的人來說，更喜歡的是在攝影中融入自己的情緒，每張圖片背後都是“人”，而不是“資料”。

所以，AI相機晶片會成為大眾的主流，但傳統的攝影方式永遠留有一席之地。就像數碼相機大行其道的今天，膠片依舊活躍在玩家手中一樣

這是一個很好的方向，數碼時代很多時候拍攝的時候就連同後期的效果或者定位有了一個框架，ai人工智最起碼能在拍攝中就可以專注拍攝，讓後期根據個人設定或者特定演算法來達到增強或者減弱的效果，更有助於拍攝者把精力用在拍攝上的構思，或許會產生一種另外的藝術攝影形式，使得攝影更多元化，更具有豐富的表現形式！當然內容為王，拍攝點創意和構思還是由人腦來實現完成的！

沒有靈魂的AI其實是在複製藝術，你舉起相機拍照的時候就是有感動你的瞬間，難道人類連喜怒哀樂都靠AI決定嗎？當然AI對圖片的後期還是有點幫助，說到底還是工具

其實，我不知道什麼叫做AI人工智慧，也不知道什麼叫做晶片級，我是真的不知道。

數碼相機，早就實現了人臉識別。那麼，人臉識別算不算是人工智慧呢？那麼，十幾年前的數碼相機，是不是早就是人工智慧AI級別晶片級的了呢？

比如說，我們去電腦城，很多維修電腦的商店，他們的招牌上寫的就是“晶片級維修”。

但是，我知道，這是忽悠人的，因為“晶片級維修”，是一個似是而非的模稜兩可的概念啊！

什麼叫做“晶片級維修”呢？

我大學，學過清華大學出版的《類比電路》、《數位電路》，也學過計算機原理，電視機原理，等等，但是，真的不知道晶片級維修究竟是什麼玩意啊！

所以，我總覺得，晶片級的AI相機，這個真的是太玄了。

難道我們以前使用的數碼相機，就不是晶片級的了？

就算我們以前用的數碼相機，不是ai相機，但是，最起碼，也是晶片級的數碼相機吧？

難不成，以前的數碼相機，好吧，數碼相機，既然是數碼相機，那麼一定是用晶片的。

因為模擬攝像機，也就是最初的電視攝像機，確實可以說，不是晶片級的。因為電視機和電視攝像機剛剛發明的時候，還沒有晶片吧？

但是，數碼相機啊！1970年代的時候，晶片早就問世很多年呢！

沒有晶片，就不可能有數碼相機啊！

然後，再來說AI人工智慧吧！

現在搖身一變，很多東西都變成AI人工智慧了。

關於什麼是人工智慧，其實也並非百分百有個明確的定義或者說法的了。

這個本身可能也存在分歧的了。

好吧，數碼相機以前也是有專門的影象演算法晶片的了，那究竟以前叫不叫人工智慧呢？

比如說，人臉識別技術，這個究竟是不是人工智慧呢？

如果人臉識別算是真正的人工智慧，那麼，十幾年前就有人臉識別的數碼相機，算不算是人工智慧ai晶片呢？

所以，我其實不是很懂這個東西。

我知道，按照最新的工商廣告法，混淆概念，胡亂使用一些不確定的名詞，是需要被處罰的。