不一定，各金融機構間的業務還是有一定差別的，只是銀行接觸面廣，可以學到比較多的金融知識或者認識到各行業的金融人士。簡單說如果希望從事信貸或者個人理財業務，那去銀行發展不錯，如果希望做投行資管業務，可以考慮去證券公司，如果希望成為資本市場專業人士，可以考慮去證券公司或者基金公司……當然如果有條件，銀行、證券、信託等金融機構都可以去嘗試一下最好。

金融學是什麼都學，什麼都不精的專業。銀行，保險，證券，信託四大行業知識都學點，可以去這些單位，也可以從政到人民銀行，銀保監局。範圍很廣，這是正常回答。還有現在學什麼都沒有用了，也沒那麼重要，全靠自己努力爭取……

金融學是研究價值判斷和價值規律的學科。主要包括傳統金融學理論和演化金融學理論兩大領域，是現代經濟社會的產物。金融專業其實是比較雜的，大概會包括金融學、金融工程、保險學、投資學、貨幣銀行學等多類學科，如果說單純學習理論，對於金融學的理解與應用我感覺幫助不是很大，在大學裡學的要不就是一些皮毛，要不就是一些理論性很強的東西。

回到問題上來，學金融可以去的地方很多，你畢業的學校和你的學位也直接會影響你的選擇，所以我們這裡不拿什麼清華研究生、博士畢業或者國外高等經濟學府的特例來說，只是說國內的211或者985畢業的比較普通的金融學子舉例。我先說我的觀點，我認為最好的也是最容易的選擇就是去銀行工作，主要有以下幾個原因：

1、銀行業務全面，能夠學到很多有用的東西。目前中國的國有銀行及股份制銀行的業務開展比較全面，從櫃檯業務操作、國際結算業務、風險管理、信貸業務直到投行業務都有開展，新人可以從最底層開始，在櫃檯上可以學到一些諸如點鈔、計算器的技能，同時也鍛鍊了自己的合規意識和工作嚴謹性，隨著工作的不斷開展，也許你也能接觸到許多其他領域的業務，可以說銀行業務從最接地氣的到高大上的業務全都有，你可以選擇鑽研一個領域做一個業務專家，也可以全面學習大部分銀行業務做一個全才。

2、銀行的平臺較好，一般銀行掌握著市場大部分的客戶資源和資訊，你能夠藉助銀行這個平臺與社會上各類人群接觸，這裡面既有普通存取錢的大爺大媽，也有各大企事業單位的辦事人員，也有私營業主、個體老闆甚至民營企業家，更有甚者可以接觸到國企老總或者上市公司老闆，總之藉助這個平臺你可以接觸到很多人。除了人之外，銀行也是一個學習業務的好平臺，由於業務種類多，你可以在實踐中學到的業務就會越來越多，這個是其他金融機構所不具備的。

3、銀行是一個鍛鍊職場基本功的好地方，這個基本功一個指的是技能方面的基本功，比如說點鈔、打字、計算器等職業技能，一方面指的是你在職場中的為人處事能力、解決困難的能力以及應變能力等。當然體制內的銀行可能會更明顯一些，而股份制銀行市場化的能力可能會要求更強一點。

總結一下，其實銀行是門檻在金融業裡相對較低的一個行業，其他諸如信託、證券公司、租賃公司、基金公司等金融機構一般招人不是名校畢業就是家裡有資源的，如果沒有以上這兩點，一個剛畢業的大學生想進去基本不太可能，但是透過銀行進入金融業這個五光十色的行業中也能一窺究竟，瞭解行業規則，最後憑著自己的本事向著更高的目標邁進。