-
1 # 內蒙w強哥
-
2 # 人生如雲20
抽菸你們說有危害?在我農村我記得抽菸者沒有低於65歲死的,反之近期農村肺癌死的人都沒超過60歲,而且幾個都不抽菸,再說燒桔杆,以上我們每茬都焚燒,但70公里左右的山都看得明白,而且溝裡水我們幹活渴了隨時捧起喝,而現在不燒了,青山看不到,溝變成黑水了,
-
3 # 原生態鄉村
『保護環境的目的就是保護人類!而人類雖然知道這簡單的道理,卻無時無刻都可能做著既傷身體,又毀環境的事!有時是無心之舉,而有時是無奈之舉,有時卻是明知故犯!大家可以列舉出哪些呢?』
第一個層面,抽菸冒的煙和燃燒秸稈冒的煙成分是否一致?因為兩者都燒掉的是植物殘體,所以所產生的煙在成分上沒有太多區別!看得見的白煙裡都是燃燒未盡的細小碳顆粒吸附空氣中的水而形成的!如果燒秸稈出現的是黑煙而不是白煙,只不過是因燃燒更不徹底導致碳顆粒更大,密度更大所致,並無實質差別!
看不見的倒是有著不少差別!這主要是不同作物所含物質不同而引起的。如菸草含有尼古丁等特殊物質,焦油含量可能也高於一般秸稈!而秸稈燃燒後的硫化物可能含量更高!這些都是對人體有害的!
第二個層面,是不是應該在禁止燒秸稈的同時也要禁止菸草呢?言下之意,既然菸草也是對空氣有汙染,對人體有害,何不一禁了之?按道理,抽的煙所燒掉的菸葉其實也是一種作物!本質上與秸稈並無差別!燒掉菸草和燒掉秸稈都是讓自然界的植物殘體由蓄積的碳水化合物轉變為了熱能和光能!而且相似的是,都是把太陽的無私奉獻隨意糟蹋!
但是,畢竟菸草不僅成為了一個產業,也是人類中不少人的習慣,有時甚至是種文化!即使吸菸有害健康,這個宣傳深入人心,但該吸的一支都沒少抽!不說國家需要這塊的稅收,就說相關群眾也不可能因為國家禁就禁得了的!
但是秸稈就沒有這個方面的問題!而燒秸稈的害處是可以立即杜絕的,這就是不會去強力阻止人們吸菸但需要強力阻止焚燒秸稈的原因!
回覆列表
抽菸跟燒秸稈一樣嗎
抽菸跟燒秸稈一樣,抽菸傷人,人容易得病,尤其是氣管和肺病,燒秸稈嗆人又汙染空氣,煙和秸稈對人體都沒有好處,不管在家裡,還是在公共場所到處都有吸菸的人。吸菸有害健康,菸廠還在繼續生產各種品牌香菸,大地裡的秸稈農民還在燒1 我抽了30年的菸民,說說我的感想,我從16歲開始抽菸,在學校看別人抽菸比較稀奇,那時候金葫蘆煙八分錢,攢錢買了一盒分給同學們抽。今天你買,明天他買,慢慢的就把煙學會了。等畢業以後走向社會這煙更記不了了,現在天天早晨起來咳嗽,這都是抽菸抽的。女兒反對我抽菸,女兒說爸你別抽了,天天早上咳嗽,自己也知道抽菸有害健康,戒菸真的很難,嘗試戒菸好幾次。都沒有成功,心想抽吧,抽死算了2,在我們北方人少地多,主要是種植玉米,每年玉米秸稈都無法處理,秸稈賣給養殖業需求還不太大,自家養的30頭50頭羊,地裡的秸稈還吃不了,到了春季秸稈滿地全是,只能用農用車摟起來放火燒掉,沒有別的辦法。3,要是個鄉鎮都有秸稈處理廠那就好了,把秸稈加工後轉化壓縮製成家傢俱,裝潢材料,那該有多好,省得到了春季北方的天烏煙瘴氣 ,空氣中都瀰漫著嗆人的煙味,焚燒玉米秸稈汙染空氣,這我們也知道,又有沒有其他辦法解決,春季上地裡焚燒秸稈都不用帶煙,一會兒搶的你五迷三道,這煙太有勁享受不了,你也來試試
如有不妥之處,請指出我會修改