這個道理其實很簡單，源於中國傳宗接代的傳統思想。

中國男人本來和世界其他地方的男人一樣，熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。但這種狀態既不利於社會治安、也不利於增加人口，以滿足生產與國防的需求。於是，古代統治者發明了“傳宗接代”的觀念併為男人洗腦，讓他們相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此，男人才熱衷娶妻生子。

為了保證傳宗接代的嚴肅性，就必須保證父子血緣的確定性。當時的措施之一是用貞操、男女授受不親等觀念為女人洗腦；之二是禁止女人隨意出門，以防止婚前失身和婚後與丈夫之外的男人接觸。當然，丈夫要為妻子提供後半生的衣食。

由以上可知，女人的貞操在男人的使命和政治中有多大的意義。一旦女人出軌，結果可能是男人辛苦養大孩子卻不是自己的血緣，那是給誰傳宗接代呢？傳宗接代又被說成是男人的使命才令他熱衷娶妻生子，不解除男人的後顧之憂，男人不樂意結婚了咋辦？反之，如果男人出軌，最嚴重的後果大概是家外有家，大概沒有可能把別人的孩子抱回來、讓老婆相信是她生的。

綜上，男女出軌的不同後果和對其不同的人生意義，是社會更不容忍女人出軌的原因。

首先看誰是社會的主導地位。男權時代自然就是男人說了算，母系時代，當然女人說了算，其次看社會的程序於文明的程序。

面對這個問題，我不知道怎麼回答，我覺得吧，男生女生不管那一方出軌，都不尊重自己，不尊重對方，不尊重家庭，毀滅自己，都是不對啊，如今的社會男女平等，沒有什麼不同之處。

一把鑰匙能開幾把鎖，別人都會覺得這個鑰匙挺好，是把萬能鑰匙，一把鎖要是別的鑰匙都能開啟，會有人要這把鎖嗎？

先來舉個通俗點的例子：

一把鑰匙能開很多的鎖，人們只會說這是把萬能的鎖匙；但是一把鎖被很多鎖匙開過，只能說這把鎖壞了，不換掉住在家裡能安心嗎？

正如張愛玲說的那句話，通往女性靈魂的道路是陰道

女人的天性渴望著被愛，被他人滿足，從而將心底的情思寄託他人

男性出軌卻有很大的不確定性，男人是用下半身思考的動物，哪怕他一邊和你上床，心裡也不一定想著你；他和其他的女人上床，大多因為慾望， 慾望消退了又會感覺對不起自己的另一半

男人捨不得和自己的老婆離婚，但又不願意和老婆上床，因為時間的原因，膩了，從而追求一絲新鮮感，與其他的女人上床

作為一個已婚男，結合自己的生平見聞，我想說：

男人出軌不一定會離婚，而女人出軌基本都會離婚；因為男的只要不是精神出軌問題就不大，而女的一旦沾上出軌，基本上就可以見草原了

最後，婚姻和家庭是需要夫妻雙方共同經營的，無論哪一方出軌，都會對婚姻和家庭帶來巨大的傷害，所以我們不要為了一時的衝動和刺激做傷害感情的出軌行為