演義中的草船借箭，表面看是諸葛亮施展計謀，向曹操那裡騙了十萬支羽箭，但實際卻是周瑜要殺諸葛亮，故意給諸葛亮下了個造十萬箭的難題。而這個難題之初，又是魯肅引發的：

孔明囑曰：“望子敬在公瑾面前勿言亮先知此事。恐公瑾心懷妒忌，又要尋事害亮。”魯肅應諾而去，回見周瑜，把上項事只得實說了。瑜大驚曰：“此人決不可留！吾決意斬之！”

東吳的周瑜想殺諸葛亮，魯肅卻是堅定的合作派，是諸葛亮的好朋友。他一方面想保護諸葛亮，另一方面卻總是不能聽諸葛亮的話，在周瑜面前隱瞞真情。正是魯肅告訴周瑜說諸葛亮已經識破了反間計，周瑜才再起殺心。

接下來，周瑜要諸葛亮造10萬支箭，還立下了軍令狀。然後叫魯肅去探聽，諸葛亮自然把魯肅責怪一通，然後要魯肅提供草船借箭的裝置：

瑜曰：“先生之言，甚合愚意。但今軍中正缺箭用，敢煩先生監造十萬枝箭，以為應敵之具。此係公事，先生幸勿推卻。”孔明曰：“都督見委，自當效勞。敢問十萬枝箭，何時要用？”瑜曰：“十日之內，可完辦否？”孔明曰：“操軍即日將至，若候十日，必誤大事。”瑜曰：“先生料幾日可完辦？”孔明曰：“只消三日，便可拜納十萬枝箭。”瑜曰：“軍中無戲言。”孔明曰：“怎敢戲都督！願納軍令狀：三日不辦，甘當重罰。”瑜大喜，喚軍政司當面取了文書……魯肅曰：“此人莫非詐乎？”瑜曰：“他自送死，非我逼他。今明白對眾要了文書，他便兩脅生翅，也飛不去。我只分付軍匠人等，教他故意遲延，凡應用物件，都不與齊備。如此，必然誤了日期。那時定罪，有何理說？公今可去探他虛實，卻來回報。 肅領命來見孔明。孔明曰：“吾曾告子敬，休對公瑾說，他必要害我。不想子敬不肯為我隱諱，今日果然又弄出事來。三日內如何造得十萬箭？子敬只得救我！”肅曰：“公自取其禍，我如何救得你？”孔明曰：“望子敬借我二十隻船，每船要軍士三十人，船上皆用青布為幔，各束草千餘個，分佈兩邊。吾別有妙用。第三日包管有十萬枝箭。只不可又教公瑾得知，若彼知之，吾計敗矣。”肅允諾，卻不解其意，回報周瑜，果然不提起借船之事……私自撥輕快船二十隻，各船三十餘人，並布幔束草等物，盡皆齊備，候孔明呼叫。

對這樣的朋友，諸葛亮自然要請他看一場好戲：

至第三日四更時分，孔明密請魯肅到船中。肅問曰：“公召我來何意？”孔明曰：“特請子敬同往取箭。”肅曰：“何處去取？”孔明曰：“子敬休問，前去便見。”遂命將二十隻船，用長索相連，徑望北岸進發。……當夜五更時候，船已近曹操水寨。孔明教把船隻頭西尾東，一帶擺開，就船上擂鼓吶喊。魯肅驚曰：“倘曹兵齊出，如之奈何？”孔明笑曰：“吾料曹操於重霧中必不敢出。吾等只顧酌酒取樂，待霧散便回。 卻說曹寨中，聽得擂鼓吶喊……盡皆向江中放箭：箭如雨發。孔明教把船吊回，頭東尾西，逼近水寨受箭，一面擂鼓吶喊。待至日高霧散，孔明令收船急回。二十隻船兩邊束草上，排滿箭枝。孔明令各船上軍士齊聲叫曰：“謝丞相箭！”……孔明回船謂魯肅曰：“每船上箭約五六千矣。不費江東半分之力，已得十萬餘箭。明日即將來射曹軍，卻不甚便！”……船到岸時，周瑜已差五百軍在江邊等候搬箭。孔明教於船上取之，可得十餘萬枝，都搬入中軍帳交納。魯肅人見周瑜，備說孔明取箭之事。瑜大驚，慨然嘆曰：“孔明神機妙算，吾不如也！”

可見，草船借箭這事兒，主角是諸葛亮，配角是周瑜，無辜躺槍的是曹操，而魯肅則在其中起到了穿針引線的作用。

謝邀。箭的一般有效射程是80至120米。1，諸葛亮怎樣做到在大霧瀰漫的江上行船，而且做到在離曹營一百米左右擂鼓。2曹軍一字排開射向草船的箭，有射高了，射近了，射偏了。真正能射在船上恐怕十分之一不到。面對一次突襲，射出百萬支箭。曹軍南下該準備多少支箭？更何況在看不清對方的情況下，難道不會射幾十支火箭看清對方嗎？3，曹軍在一邊射箭，難道不會派出一些戰船順流直下，在半水路設突。當諸葛亮退時，派船追嗎？諸葛亮真敢賭4，在一百米左右，只擂鼓不進攻，而船還要調頭，難道曹軍真的是傻子？更何況從鼓聲，箭插入的聲音。能判斷距離。一百米的距離，曹軍還不排船出擊？草船借箭應該不成立