秦隋兩朝是中國歷史上變革最多，突破最大的朝代，秦不用說了，並六國，統一文字度量衡，最可怕的是終結分封制開創郡縣制，這種翻天覆地社會變革和動盪必然侵犯很多利益團體，這種力量的反彈也必然在一段時間內掀起反抗浪潮。隋朝也是一樣，終結了西東晉五胡亂華的悲慘局面，終於重新建立了大一統國家，隨後四面平定外族勢力，開創科舉制度，修煉京杭大運河，隨便一條政績都可以說是彪炳史冊，但是有作為的皇帝，卻會過分使用民力，所謂一將功成萬骨枯，這螻蟻一般的民眾被壓榨的太久，就會物極必反。用中國傳統文化理解，這樣的帝王過於剛硬，過則易折，對外戰爭加上小冰河時期的饑荒，讓隋朝末年農村是餓殍遍野，而此時統治者仍然沉浸在自己建立的不朽基業萬世功勳之中無法自拔，脫離群眾，好大喜功，最後落個二世而亡。

確實是前人栽樹後人乘涼，秦朝為漢朝做了嫁衣裳。隋朝又如法炮製，栽樹了唐朝乘涼。如果把秦朝的隋朝比作兄弟倆，那它們絕對是一對雙胞胎，但是隋朝比秦朝年長23歲。

從公元前475年開始，標誌中國古代歷史進入封建社會，到公元前221年秦始皇統一六國，中間經歷了254年的戰國爭雄。公元前207年，秦朝滅亡，享國14年。公元前206年，劉邦封為漢王，歷史上以漢元年為紀元，前202年，劉邦稱帝。從此中國進入了400多年的大漢盛世王朝。

從公元220年東漢滅亡，到公元581年楊堅建立隋朝，中間經歷了三國鼎立、東西晉、五胡十六國以及南北朝並立等361年的中原大混戰。公元618年，隋朝滅亡，享國37年。之後建立的大唐朝經歷了近300年的輝煌。

那麼，為什麼奠定了漢唐盛世的秦隋兩朝如此短命呢？

原因很簡單，他們都成了繼起王朝的緩衝地帶。

秦始皇統一中國後，並沒什麼從根本上消滅六國的殘存勢力，表面上看似一統，實則暗流湧動，六國勢力沒有一個不在幻想著復國。這點秦始皇是明白的，但他並沒有採取恩威並施的安撫措施來收服人心，而是武力屈服。秦始皇這樣做的根源還是商鞅變法的那套強權政治，因為他認為秦國的崛起就是利益於法家的嚴刑峻法，所以他在統一六國後數次耀武揚威的巡遊，目的就是鎮懾六國貴族。結果事得其反，昔日養尊處優的六國貴族心裡自然不會平衡。

同樣，秦始皇也沒有優待飽受戰亂洗禮的老百姓，轉而橫徵暴斂，大興土木，築長城、修陵墓、蓋宮殿，繁重的賦稅徭役讓天下百姓苦不堪言。最終不堪重負的老百姓揭竿而起，韜光養晦的六國勢力趁火打劫，外強中乾的大秦帝國轟然倒塌。

劉邦建立後，同樣面臨著諸侯勢力的威脅，他的高明手段就是先禮後兵。先把他們安頓好了，然後逐一消滅，最後天下都成了劉家的。武帝時候，他的那套皇權神授已經讓大漢政權堅若磐石。

隨朝也是秦朝一樣命運，同樣是面臨舊的門閥世族利益衝突。到了隋煬帝時，又走了秦朝的老路，又是農民起義在前衝鋒陷陣，門閥世族後面漁利。

唐朝建立後，做的第一件事情就是消滅地方割據勢力和大軍閥。之後，人心思定、天下太平。

所以說，秦朝和隋朝滅亡的根源，就是在一個混亂紛爭的大背景下建立的政權，不可避免的充當了繼起王朝的快取區。

《前事不忘，後世之師》:@秦朝大一統，書同文，車同軌，修直道，打長城。秦始皇治國理念，可圈可點。可是急功近利，沒有與民休息。推翻“暴秦"，勢如破竹。歷史是由勞動人民創造的，先是陳勝吳廣，爾後是項羽劉邦。劉邦建漢，吸取秦朝迅速滅亡的經驗教訓，採取“與民休息"，經過漢初幾代休養生息，到漢武帝時，終成霸業。@隋文帝楊堅時，又是大一統。結束了幾百年五胡亂華的南北朝格局，富裕的隋朝大舉措也是可圈可點，開闢大運河，開科取士等等。可是隋煬帝窮奢極欲，勞動人民還沒有嚐到甜日子，終於揭竿而起。唐太宗李世民親自目睹了這一切，{以史為鑑，可正朝綱}。於是就有了唐初二三十年的[貞觀之治]。

秦始皇雖然有個好兒子扶蘇，但是秦始皇是最無德的人，秦帝國的法律是秦帝華人民的地犾，因此大秦帝國會短暫。大隋王朝沒有可以讓其繼承下去的好皇子，同時已經有更好的替換人李世民了，因此大隋王朝也就無須繼續下去了，從來沒有弒殺父王繼承的朝代，會是長久的。凡是弒殺父王繼承的朝代是不符合天道正氣要求的，所以一定會盡早將他們滅亡掉的。