好吧，這個問題實際上並不複雜，提問者的意思很簡單，就是指在沒有空氣介質的太空當中，太空梭的動力是從何而來的。

畢竟太空當中沒有空氣，太空梭就不可能依靠空氣所產生的反推動力來進行移動。

其實所有的宇宙飛船和太空梭的動力都是一樣的，就是反作用力，但反作用力的產生並不是單一的。

在地球上我們的確可以依靠空氣形成的反作用力進行移動，但這個反作用力只在地球的大氣層內有效，一旦火箭或者宇宙飛船離開了大氣層，它就需要另外一種反作用力進行推動了。

雖然這個時候，太空當中已經沒有空氣了，但高速的氣流會對太空梭產生一個反作用力，這個力就成為了太空梭前進的動力。

當然了，如果還沒有明白的話，我儘可能的再解釋一下，首先不管是宇宙飛船也好，還是太空梭，所有的航天器都攜帶了大量的燃料，這些燃料當中含有氧化劑，所以即使太空當中沒有氧氣，燃料也照樣可以燃燒。

那麼這些燃料在燃燒的時候，必然會產生高溫高壓的氣流。這些氣流往外噴出的時候，等於飛船對噴出的氣體施加了一個向後的推力。

那麼反過來，氣體同樣會給航天器一個反向的推動力，這個力就是航天器在太空當中運動的原因……

太空梭主要由軌道器和固體火箭助推器以及外掛式燃料貯存器來組成。同事攜帶了氧化劑和燃料劑，當然會配合有燃燒室和尾噴管等部件。當太空梭需要加速的時候，就會把氧化劑和燃料劑按照一定的比例放到燃燒室裡邊，然後點火燃燒，這樣產生大量了高壓氣體，跟著再從尾噴管中向後邊噴射出去，向後高速噴出的氣體就會產生了向前的反作用力，推動了太空梭飛行。

從化學反應來看，只要配對組合好火箭燃料，比如其中的燃燒劑和氧化劑，根本用不著空氣參與的，常見的有四氧化二氮和甲基肼，其中甲基肼是燃燒劑，而氧化劑就是四氧化二氮

當然還可以是上邊說到的液態氧和液態氫，這樣燃燒劑是液氫，而氧化劑就是液氧

實際上還不一定要燃燒的，比如利用高壓氦氣，或者有新型的離子推進器透過物理作用而不是化學反應來完成物質離子化噴射。

就是在地球上，稍微高點，空氣中那點氧氣根本就起不到作用得，火箭的功率這麼大，速度這麼快，所以都需要自帶氧化劑來完成。還有個細節是火箭獲得反作用力並不需要空氣的，反作用力也不是噴出去的那部分氣體遇到空氣了，再返回來作用在火箭上的哦。

發動機燃燒室中燃燒的燃料會產生大量氣體,氣體同時分享朝上、下、前、後、左、右、6個方向來膨脹。然而火箭的發動機只有下方的地方有開口,這樣除了向下以外,其它5個方向都存在著受力的作用，前後的左右4個方向會互相抵消,這樣疊加起來火箭受到的合力是向上的，就能飛上去了。實際上空氣反而會形成風阻，在太空中沒有風阻了，太空梭會飛得更快。

作為業餘科學愛好者，斗膽回答一下：一共需要主要為燃料的燃燒反推動力，宇宙天體如地球的自轉推動力，以及其它天體的吸引力，如月球。絕大多數時間為慣性。宇宙中飛行，直線是最費力的做法，借力打力才是最佳選擇，必然是個不斷變換線路的曲線線路。別說飛入太空了，就連地球上飛的飛機也會受地球自轉的影響。一旦飛入平流層，自轉動力就是最好的助力。不是專業科學家，說的不對的地方請專業科學家指正！