現如今的屍體不火化，埋葬於土中，很難說對考古和病理學研究有什麼作用。

屍體不火化，埋葬於土中，隨著屍體的腐化，就只留屍骨，屍骨能夠判斷屍體原先的性別，死亡年齡，屍體之前所患的一些疾病對骨頭的影響、中毒情況。

目前病理學研究，更多的是需要對屍體的組織進行檢驗，活體細胞檢驗、活體組織檢查、細胞學檢查、組織培養和細胞培養、分子生物學檢驗等，屍體埋於土中，對病理學研究用處不大，而且，由於人類倫理道德的關係，很少說，為了病理學研究，去埋葬的屍體。

人死後屍體深埋在土中會有什麼變化呢？無論來棺材中還是直接深埋土中，其實也是一個緩慢腐敗的過程，只是屍體腐敗的過程要比直接暴露在外界中要慢很多。

比如屍體埋在土中，來看幾個時間節點：

1、屍體軟組織液化及白骨化的時間一般需要2~3年的時間，也就是全身的面板、肌肉、內臟腐敗成灰黑色屍泥與周圍泥土界限不明顯。

2、屍體上的韌帶和軟骨腐爛會慢一點需要經過5-7年的樣子，所以整個屍體在泥土中完全白骨化大概需要5年左右的時間。

3、白骨化屍體需要5-10年左右的時間。

4、10―15以後，屍骨開始風化變脆。

5、50年以後，白骨會變得質地疏鬆，骨密度變低，基本上外力輕輕擊打可能就會破損。有很多考古工作，比如一些大墓，棺槨還在，但是墓主人屍骨已經不在了，不排除時間久遠全部碎掉了。

白骨化屍體

當然以上只是大概的屍骨變化規律，這與死者埋葬的地方土質、溼度還有酸鹼度有很大關係。

說不定埋在一個潮溼的地方或者地下水活躍的地方，屍體中的脂肪與水中的金屬離子發生反應，而以儲存型屍體的形態儲存下來也未可知。比如馬王堆出土的辛追夫人遺體，就是儲存型屍體典型代表，聽說考古人員還在她的消化道中發現香瓜子，但是這樣的儲存型屍體還是太少了。

辛追夫人

從上面來看，如果深埋在土中，一般情況下屍體的軟組織包括面板、脂肪、肌肉、內臟，經過一段時間就全部化為屍泥，僅存白骨，這樣的屍體在法醫看來，做病理檢驗的可能性幾乎不存在了。但是一些儲存型屍體，可能對病理檢驗有一定價值，但是意義也不大，畢竟儲存型屍體內臟的結構幾乎也是破壞殆盡，所以第一個問題，深埋在土中的屍體做病理檢驗價值幾乎不存在。

第二個問題，考古的目的是什麼？透過對遺址、器物的發掘，可以從這些方面探索當時社會、經濟、生活等方面的情況，從而彌補史料的不足。特別是對於那些缺少文字記載的歷史時期，要了解那時的情況，考古工作就非常重要了。

比如夏商周的歷史情況，史書記載非常少，留傳史料也不多，那麼透過考古工作來研究那時的文明程度、生產水平和社會制度就非常重要了。這就是我們所謂的史前文明。

考古圖片

但是現在科技的發展已經遠非古代能夠比擬的，現在所有的資料都可以以數字化的形式儲存下來，即使數千年以後，只要人類還存在，這樣的資料儲存也是有據可查，現在人的生活方式、生活習慣、發生的事件都會明顯的擺在後世子孫眼前，所以考古還有必要嗎？

所以現在深埋屍體對考古來說也是沒有任何意義的。

綜上兩方面闡述，深埋屍體對後世做病理檢驗和考古實在沒有多大的意義。