我們之前可以免費觀看的經典影片，現在基本是要用VIP才能觀看了。但是對於我們使用者來說，開影片會員，最初的想法是有兩個。一個是可以免去煩人的廣告，這是他們認為的特權。
另外一個是可以看到不同於別人的影片，或者是提前觀看。可從目前的情況來看，這個只是使用者的理解，對於平臺來說，廣告是它們的主要營收之一，為了平衡商家與使用者間的利益，它們是想了很多的辦法。
即便會員可以免去大部分的廣告，可在會員限免的影片上，還是有廣告的身影出現。另外，從各大影片平臺公佈的財報來看，都是處於虧損的狀態，使用者會員數量再多也不能挽救這個局面。
為了彌補或者是新增營收，騰訊是採取了一個新的做法。推出了一個超前點播的功能。在8月7日晚，騰訊影片關注度頗高的古裝電視劇《陳情令》迎來了價值30元的提前結局，單集付費每集6元。
打包價格是30元，截至到8月8日下午1時，根據騰訊方面公佈的資料，是共有250萬人解鎖了提前結局，不到24小時，吸金超過7500萬。但是對這個超前點播功能，粉絲們則認為是靠著熱度割韭菜。
不過這個營收也並不多，而它的模式也非常的像健身房的模式，使用者買了一次會員以後，很難再繼續進行增值消費，再加上使用者的想法是買了會員以後就萬事大吉，本身也不利於平臺的發展。另外一方面是廣告的收入，這個是佔了很大的比例，不過也是平臺最苦惱的。
既要符合廣告主的利益，又要考慮到使用者的體驗，夾在在兩者之間。然而在最近的幾年時間中，它們是總結出了第三種營收方式，透過自制電視劇或者是電影來吸引使用者，使他們進行增值付費。
可這往往又需要大量的資金投入，好在優酷、愛奇藝、騰訊都有著背後強大的靠山，但不能否認的結果是，虧損一直伴隨著它們。而再依照這樣的情況發展下去，那隻能是越來越虧。
唯一的做法是進行嘗試或者變現，打破現有的壁壘，所以這次騰訊影片的點播，或許就是一種嘗試。即便是受到網友的質疑，會員的吐槽，可賺到了實實在在的的錢，這才是重要的。
有了這一次的嘗試以後，相信會有更多的玩家進來，這時候又得在利益和使用者之間來選擇一個平衡點，不知道你們怎麼看的，會接受這樣的方式嗎？
我們之前可以免費觀看的經典影片，現在基本是要用VIP才能觀看了。但是對於我們使用者來說，開影片會員，最初的想法是有兩個。一個是可以免去煩人的廣告，這是他們認為的特權。
另外一個是可以看到不同於別人的影片，或者是提前觀看。可從目前的情況來看，這個只是使用者的理解，對於平臺來說，廣告是它們的主要營收之一，為了平衡商家與使用者間的利益，它們是想了很多的辦法。
即便會員可以免去大部分的廣告，可在會員限免的影片上，還是有廣告的身影出現。另外，從各大影片平臺公佈的財報來看，都是處於虧損的狀態，使用者會員數量再多也不能挽救這個局面。
為了彌補或者是新增營收，騰訊是採取了一個新的做法。推出了一個超前點播的功能。在8月7日晚，騰訊影片關注度頗高的古裝電視劇《陳情令》迎來了價值30元的提前結局，單集付費每集6元。
打包價格是30元，截至到8月8日下午1時，根據騰訊方面公佈的資料，是共有250萬人解鎖了提前結局，不到24小時，吸金超過7500萬。但是對這個超前點播功能，粉絲們則認為是靠著熱度割韭菜。
不過這個營收也並不多，而它的模式也非常的像健身房的模式，使用者買了一次會員以後，很難再繼續進行增值消費，再加上使用者的想法是買了會員以後就萬事大吉，本身也不利於平臺的發展。另外一方面是廣告的收入，這個是佔了很大的比例，不過也是平臺最苦惱的。
既要符合廣告主的利益，又要考慮到使用者的體驗，夾在在兩者之間。然而在最近的幾年時間中，它們是總結出了第三種營收方式，透過自制電視劇或者是電影來吸引使用者，使他們進行增值付費。
可這往往又需要大量的資金投入，好在優酷、愛奇藝、騰訊都有著背後強大的靠山，但不能否認的結果是，虧損一直伴隨著它們。而再依照這樣的情況發展下去，那隻能是越來越虧。
唯一的做法是進行嘗試或者變現，打破現有的壁壘，所以這次騰訊影片的點播，或許就是一種嘗試。即便是受到網友的質疑，會員的吐槽，可賺到了實實在在的的錢，這才是重要的。
有了這一次的嘗試以後，相信會有更多的玩家進來，這時候又得在利益和使用者之間來選擇一個平衡點，不知道你們怎麼看的，會接受這樣的方式嗎？