肯定不等於。

首先，別的不用說，我們都知道相機快門是可以更換的，快門壞了或者到廠家標稱的次數了，一般佳能往往標稱15萬，可以去維修站更換快門，這個大概幾百到一千塊錢就可以搞定，然後你該怎麼拍就怎麼拍。

其次，廠家標稱的次數就是一個大概，我朋友的相機快門用了30萬，現在相機一切都好，當然外表磨損明顯。我自己的相機現在快門14萬，但沒發現任何故障。

最後，買二手相機時不要過於關心快門次數，當然這個可以作為砍價的內容。

快門次數不可能嚴格等同於相機壽命，但它是一個重要的參考指標！

類比於，發動機壽命是汽車的使用壽命嗎？

不管什麼型別的相機，快門次數可以簡單反映使用次數，如果是單反類相機，就更致命，因為還有很多聯動的機電裝置，比如小主體等。

非單反類的相機，成像元件，同樣的是有使用壽命的。現今使用環境下，有一類單反被稱為“影片機”，快門次數很少，但成像元件卻接近報廢！

一般引用快門次數來作為相機的使用壽命的參考，多少還是有一些道理。特別是單反類機身，它同時反映了其它的機械部分磨損，比如最致命的“快門精度”。

只是說，如果僅僅是玩，沒有什麼要求，就不必太在意這些而已。記住，普通的玩玩不用在意，除此之外，問題是很嚴重的，要引起足夠的重視！

想一想，當你千辛萬苦爬上山頂，寒風中等待二小時，“決定性瞬間”到來時，一按快門，沒有反應？…………

題主的命題太搞笑了。要說快門的次數與相機的壽命沒有一毛錢的關係，顯然是不客觀。但是，將兩者等同也是很荒謬的。

準確的說，相機的使用壽命遠遠多於快門的壽命。通常的快門設計壽命為10萬次或者20萬次（壞了可以更換，通常幾百元），因相機的檔次不同而不同，而照相機可以更長久的使用下去。

從邏輯上講，如果將相機不慎摔壞，這時候快門依然是好的。

快門次數並不等於相機壽命，相機廠商之所以強調快門壽命，一方面是提醒使用者快門次數到達某個數量的時候，快門元件有機會出現老化，從而導致實際快門速度會比數值要慢，另一方面則是反映出相機的使用狀況。

在相機拍攝影片尚未太盛行的時候，快門次數某程度上也反映了成像感測器的使用情況，這個對於推斷感測器的使用情況也有著一定的參考意義。但時至今日，相機拍影片已經逐步取代了普通攝像機，所以這個參考意義就已經不復存在了。

對於一般使用者來說，個人覺得並不需要過分注重快門壽命，畢竟很多時候未用到廠商標註的快門壽命，人們就已經想著要更換機身了。而對於職業使用者來說，只要不是快門元件的損壞，個人覺得也無須過分在意，只是如果快門壽命到達一定程度的話，個人會建議多備一臺機器，以防快門元件在拍攝工作時壞掉而妨礙了工作。

如今人們之所以在意快門次數，大多都是因為二手市場。二手市場中機身的快門次數確實是一個參考，但個人認為，機身的成色比起快門次數來說，是一個更加重要的參考點。

畢竟如今很多中高階機身都是15 萬快門次數以上，3~5 萬的快門次數對於機身的損耗來說個人覺得也只不過是小事。相反如果機身上有不少明顯碰砸的痕跡，很難保證機器是否被摔過繼而留下什麼檢查不出的“暗病”。

總的來說，快門次數肯定不等於相機的壽命，它只是反映著相機的使用狀況，僅此而已。

快門次數是標誌你相機的使用程度，當使用一次快門相應的也是用了一次CMOS，也使用了其它聯動元件。到了使用快門250萬次以後，相應的CMOS和其它元器件也過了中年期了，每一次按快門都是相機聯動運作的終結。更是攝影師走千里路觀察決斷的成果，是攝影師靈感和下意識分辨的收穫，快門的一閃念，有許多是一生只有一次，每一次都有差異。隨著快門攝影師成熟了，也老了。

相機壽命，是指相機的核心零部件已經不能修復了，沒法更換了，也就是相機不能用了。

而快門次數只是其中的一個重要部分。快門次數官方標稱十萬次，其實多數相機都可以超過十萬次，甚至二十萬，三十萬都不會出問題，比如影樓裡的機器，每天都拍幾百張一千張，不到一年就到十萬次了。但是實際上一個相機這樣拍幾年都不會出問題。快門是可以更換的，如果快門壞了，更換完了相機照樣可以使用的。

絕對不等於 快門的壽命一般是10W次 不是說十萬次必須換，十萬次以後會快門時間不準。比如一百分之一秒的快門可能會拖到九十分之一秒，更換後就沒問題了 我一個哥們快門二十六萬次依舊咔咔響沒問題

相機壽命，是指相機的核心零部件已經不能修復了，沒法更換了，也就是相機不能用了。

而快門次數只是其中的一個重要部分。快門次數官方標稱十萬次，其實多數相機都可以超過十萬次，甚至二十萬，三十萬都不會出問題，比如影樓裡的機器，每天都拍幾百張一千張，不到一年就到十萬次了。但是實際上一個相機這樣拍幾年都不會出問題。快門是可以更換的，如果快門壞了，更換完了相機照樣可以使用的。