四線城市，不重要，重要的是你想過一個什麼樣的生活？

首先，從性別的角度來說，教師大部分都是女性，為什麼呢？因為教師的工作比較輕鬆，對於體力比較低的女性來講，教師的工作強度恰好，但是醫生，對女性來說則有些吃力，畢竟做醫生的也是一個體力活，並不是只有技術就行的。

其次，從薪資方面來講，4000和10000，明眼人一看就選則了10000，畢竟在4線城市，4000和10000估計差出去了好幾裡地，對於著急用錢，或者是對錢途有追求的現代人來講，這個差距可以把輕鬆二字踢走了。

再次，從工作的難易成都來講，說實話，教師的工作面向的都是一群不到20歲的小孩，而且老師對於學生而言，始終存在一層威壓，所以，老師的工作做起來都是相當輕鬆的事情，但是醫生就不一樣了，想要下班，得病人沒了，想要休息，也許半夜正在睡覺，你也要爬起來去參與救人。所以，對與女生來說，還是很困難的。

這兩個工作，不論哪種，其實都是很多人夢寐以求的事業，如果你都有能力選擇了，我覺得你是一個喜歡挑戰，喜歡擁抱更精彩未來的人的話，就選醫生。如果你只想安安穩穩度此一生，結婚生子，沒有壓力，那麼教師肯定是不二隻選了。

我選擇做老師。原因如下：

老師有寒暑假，如果有了家庭就能利用這段時間陪伴孩子的成長，也能來個遠途旅遊，看看外面的世界。

這樣顯得工作有鬆有緊，不是像上班族一樣除了節假日，每天都在工作。如果是醫生，可能還要夜班，工作的時間更多。這也完美詮釋了，生活不只是工作。

而且，休息一段時間後，重新回到工作崗位上，也能精神百倍地投入工作。這樣讓工作和生活都有新鮮感。你總是閒著或者四處遊玩，也會膩煩，別看現在嚮往著四處旅遊的生活，真的到了那一天，你玩得日子長了，就會懷念工作的時光了。

人就是矛盾的。

醫生的工作責任更大，壓力也更大，稍有閃失，就是對生命的責任。而且，醫生的工作強度也會比老師大，可能要涉及到倒班，值夜班，而且面對患者，因為病情情緒波動大的，也要去處理。

同時，醫生只有節假日，沒有老師的長時間的放假。所以，綜合考量，醫生的工作壓力更大一些。

醫生的收入明顯會比老師更高，這不光在四線城市有所體現，在其他城市也是這樣的。因為付出的更多，獲得的回報就更大。這是成正比的。

收入多，財富積累得就快，財富多了，生活的自由度就更高了。財富自由的目標達成，那麼就無所謂工作不工作了，到時候可能有更愜意的選擇，幹自己喜歡的事，或者去實現自己的理想。

所以，從這點上看，醫生的工作具有更長遠的對生活的意義。

老師面對更多的還是學生，單純的“孩子們”，所以，學校是個象牙塔，以其為依託的職場環境也會更加單純一些。並不是說操心的事情少，而是說比起職場的人際交往復雜度來說，學校更加簡單一些。

醫生不僅要面對患者，而且同事之間關係處理同一般意義上的職場更加接近。所以，職場環境加上同患者的相處，複雜的人際關係需要付出更多的努力去處理。

適合自己的才更好。

我一直覺得，工作你只有擅長幹才能幹得長久，也只有具備興趣，才能更願意去工作。老師雖然輕鬆，但是你不喜歡，你就喜歡有挑戰的工作，那你就選擇醫生。你希望多賺錢，你也能選擇更高收入的工作。

但是，不同的人生階段對於工作和生活，都會有不同的訴求，可能你現在想著“愛拼才會贏”，但是，再過幾年，你可能就會覺得家庭生活才是最重要的。所以，活在當下，就是現在最想幹什麼就去幹，不過，也要考慮到要乾的事情適不適合自己才行。

我高中的同桌，一個女生，當年也糾結過是做醫生還是做老師的問題。那時候她挺可愛地問了班主任意見。

班主任呢是個女老師，半開玩笑地告訴她長大千萬別做老師，因為老師的工作既累又辛苦，實在划不來，還是醫生更靠譜。

儘管老師這樣告訴她，可這位同桌女生非常崇拜老師的職業，所以大學還是報考了師範類高校，畢業後成為了一名人民教師。

在職業的選擇上，我認為本就不該用“物化”的眼光去看待，如果只衡量錢，也許若干年後自己會產生後悔。

選擇任何一個職業，更主要的還是匹配自我特徵來考慮。

教師4000一個月的工資，醫生10000一個月的工資，假如這樣量化來比較，那顯然是醫生的職業更好。

比如教師擁有寒暑假，不是每堂課都需要授課；醫生不動刀子的話坐坐辦公室就可以，不必像老師這樣備課還要上講臺、批改作業。

所以這就不得不比較收入了嗎？因為這是最容易量化的一個點。

假如你這麼想，那就大錯特錯。

我們需要思考一個問題：工作的意義是什麼？

賺錢只是一個基本的需要，難道工作的本身就為了賺錢麼？那麼我告訴你如今做帶貨主播一年都可以賺上千萬，你是否願意去呢？

我現在能夠理解為啥當年那個同桌女生堅持要做教師，因為她是真的崇拜這個職業、熱愛這個職業，她意識到幹這個職業可以讓自己心靈更愉悅。

誠如我從事人力資源職業一個道理。

有了內驅的這種動力，我們的工作才真正被賦予了意義。

假如我們是面臨教師、醫生二選一的機會，我覺得應該先評估下自己在專業方面的匹配度。

在我看來，醫生和教師這兩個職業專業度的要求都比較高，例如醫生需要醫學科班出身，而教師則需要考教師資格證。

我還真的很少有聽過哪個人同時符合上述兩類條件的，畢竟一個方向是醫學專業背景的，另一個方向是師範專業背景的，完全不同的領域。

如果有人真的兩者兼具了，我想一定也有某個更專業的區別，那麼我建議你需要有所覺察和識別。

畢竟你學得半吊子的專業，是很難進入這樣高門檻的職業去長期發展的。

就比如醫院裡的醫生，如今很多都要求碩士研究生學歷，達不到學歷要求的還不招。

基於上述的分析，我認為每個人都需要了解自己擅長什麼、能做什麼，再來考慮職業的方向。

就醫生和教師而言，其職業的性格特點多少是有差異的。

醫生這份工作，更偏向於研究專業內容，比如藥物特性、病人的症狀，雖然也需要和人打交道，但是更多是單對單，表現欲的要求不高。

而教師的職業則不同，教師需要站在講臺上，面對許多學生，所謂的“為人師表”，一個老師更要求職業形象，以及表現欲方面的要求。

由於兩個職業氣質上就有所區別，因此在考慮擇業方向時我們也應該結合自己的性格特點去考慮。

比如更加內向型的人也許更匹配醫生，外向型的人更加匹配教師。

因為人的性格和職業的氣質如果差異過大，具體工作起來也會感覺到十分痛苦。這也是為何有一部分職場人畢業時只衝著收入、穩定平臺去就業，卻忽略了內在匹配度的問題，最終幹了多年以後才意識到問題，但轉行的成本卻很高，此時希望“糾錯”付出的代價都非常大！

總之，我們在考慮擇業的時候務必要全面、綜合分析，不能只盯著薪資福利這些，畢竟職業生涯是場馬拉松，不是短跑。我們不要把自己的工作完成了“短線”。

以上，就是我關於這個話題的一些見解，希望對大家有所啟發。

最理想的選擇是一邊深圳收房租鋪租，一邊做醫生當老師。

收鋪租房租，一個月就來那麼三幾天，體味著數錢的樂趣。四線城市女生，當醫生有10000月薪，應該經濟很活躍福利待遇很高了。

曾經八線城市塔寨村幹幾分鐘就有幾百萬收入了，這是貧富懸殊很神奇的地方。不管怎麼樣跟世界首富看齊就對了，不過女生其實不要太費心，嫁入豪門什麼都有，除了沒有的。

如果一心想掙錢，老師醫生都不要做，當個小賣部Quattroporte目標直指上市公司。不是帶著小賣部Quattroporte名片上菜市場逛一下就可以的，是上股市才有意義賺大錢。老師醫生根本賺不到錢！這也需要運氣，遇上有錢人捨得花錢投資健康教育，你肯定賺了。遇上摳門的主，鐵公雞一毛不拔，不要倒貼錢“服務”就已經算不錯的了。

領月薪，肯定需要有醫生、老師的資質，還得有單位接收你。顏值爆棚，兩眼放電暗送秋波，不用做什麼事都有錢領。一萬月薪也得看老闆臉色，當然也不是很多，聽說有月薪20萬的呢。

有資質有實力，需要包裝。往聯合國電視臺投放廣告，世界名人，然後一節課20萬。沒有包裝你再厲害，人家也看不懂不敢問。培訓機構一節技能課幾十塊錢討價還價說不定倒貼賠錢也只能硬著頭皮幹。

有的全腦老師背個數字一場3000元，一個月20場單純背數字就有好幾萬收入。其他的寫書出書代言……

只能說根據自己實際情況來定，沒有絕對的答案。比如：工作壓力、收入，學歷，工作時長。接下來針對這幾點，說說醫生和老師的區別。

1.工作壓力

這兩者的壓力來源不一樣。現在學生都比較嬌貴，說不得罵不得，搞不好還要被學生和家長投訴。網路上就爆出一則新聞，學生上課玩手機，中學老師把他的手機繳了。下課後學生竟然帶了幾個好友威脅毆打老師，一直懟老師。老師做錯了嗎？沒有，類似這種情況經常會發生。老師的壓力來自於學生不好管理，不能體罰，作業不能太多，成績不好還要被家長吐槽。

醫鬧事件也經常發生，所以醫院對病情複雜難治癒的病人不會接收，建議去大醫院。醫生有時很煩躁和無奈，把病情和治療過程講清楚了，還是要被患者問得頭皮發麻。

2.收入

醫生的收入比老師要高些。本人接觸的規培醫生，6000+，注意是剛畢業參加規培，還不是正式醫生，沒有考執醫證。如果考了執醫證，月收入立馬過萬。

老師月工資4000-5000元，有補習班額外收入還要好些。但是開補習班也有風險，特別是在鄉鎮，老師開補習班會被學生和家長舉報，說辭是老師不認真教學生，靠補習班來賺錢。

3.工作時長

醫生的工作時間要長很多，節假日在上班，週末要上班，值班的話要連續工作24小時以上。所以很多醫生對於別人節假日能夠放假，非常地羨慕。

老師每年有兩個假期，偶爾需要留校工作。平時有雙休，一天上幾節課，當然備課佔了老師很大一部分業務時間。初、高中的老師要辛苦些，大學老師的話那就更輕鬆了。很多大學老師把教室當成副業，主頁在外面開公司、投資專案。

4.學歷

醫生要進3甲醫院必須要是研究生學歷，不然進不去。本科學歷只能進一些社群醫院，工作也要輕鬆些，但是在醫生職業生涯走不長遠。

老師要進公立、名氣大的學校，也需要研究生學歷。本科只能進稍微偏弱的學校，學校資源少，學生素質低些。如果進私立學校本科就行，發展空間有限。

你可以結合自己未來生活狀態進行選擇，自身更看重哪方面。比如你希望有寒暑假，週末跟家人在一起，你就可以選擇老師。如果你對錢看得較重，那你就選擇醫生。

薪資的角度

但從題目中薪資來看，不考慮其他副業收入以及將來升職帶來的加薪之外。月薪10000的醫生從薪資上來講明顯是優於月薪4000的老師。月薪的多少直接影響自己的生活品質，畢竟生活離不開錢，要有好的生活更需要錢，所以從這個角度選擇醫生，月薪高，可以獲得更好的生活品質。

醫生，往大了說是面對病人的生死，一個小的失誤就可能給病人帶來不同的結果，而且很多時候都是需要當場決定，沒有後悔機會。而老師就不一樣，教育是長期的過程，如果今天不小心犯了錯，可以在明天給學生糾正，有補救的機會。

醫生的工作性質決定不允許出錯，因為出錯的代價很高。而老師即使出錯，也有機會彌補。所以從這個角度來講，醫生的工作壓力明顯是高於老師的。

這個就不用多說了，醫生的工作時間明顯是多於老師。老師除了有寒暑假，還有其他國家的法定假期。而醫生除了沒有寒暑假，正常的假期也需要值班，輪班。

老師和醫生都是光榮的職業，老師是教書育人，醫生是救死扶傷。老師做的好是桃李滿天下，做不好就是誤人子弟；醫生做好了是德藝雙馨，做不好就是草菅人命。但如果你有選擇的權利，我奉勸你還是選醫生吧！

1.從工作強度來看

老師的工作雖然時間比較固定，早八晚五，看似比較輕鬆，但需要備課、試講、考核、打分、評估等課下的工作量比較大，晚上回家還得批改作業，在群裡與家長交流孩子表現等等，佔用了很多業餘時間。

醫生的工作分為很多種，所謂一臺手術十幾個小時的這些都是個別人，不是每個醫生都有上手術檯的權利。另外，下班了就相對輕鬆，個人時間相對充足。

2.從工資待遇來看

你的題目中列出來了，老師的工資只有4000元，而醫生的工資是老師的2.5倍，先不說你說的這個標準是否準確，如果屬實，有第一條的解答，還是要選擇醫生的。雖然你是位女士，在承擔家庭責任方面略輕於男性，但你別忘了工資高了自然說話就硬氣，腰桿挺的也直。再者說，現在消費壓力這麼大，憑自己的能力賺取合法的收入是也首選。

3.從社會影響來看

社會影響上，兩者沒有太大的區別。但在一個四線城市，有一定知名度的人自然會受到更多人的尊重。四線城市教學質量相對弱一些，有很多家庭條件不錯的都讓孩子選擇了出去求學，以追求更好的教育，從這方面來講似乎對本地的教育水平不是很認可。可醫生就不一樣了，只要在這個城市居住的人，除非大病疑難病才選擇去更大的醫院去治療，通常的頭疼感冒就在本地治療。從這兩個方面來比較，醫生還是略勝一籌。

4.從擇偶條件來看

分析了上邊三條，很多朋友也許有了答案。老師的優勢是可以在家很好的教育孩子，每年也有兩個假期，但這並不是絕對的優勢。如果家裡有個醫生，對孩子對老人都能提供全天候的護理照顧。兩者相較，感覺醫生更實惠。

醫生和教師，是完全不同的兩個行業。難道你既會當醫生，又會當教師？醫生你是哪個級別的？教師又是教哪個年級的，是大學，還是中學？你問的問題，有點莫名其妙。

沒有可比性。月薪10000的醫生可不是想做就做的。知道嗎?那可是4級主任醫師（正高階，教授）以上級別的月工資（稅後還會少些）。得熬多少年?按目前的體制，大學本科畢業後至少15年以上（每5年晉升一次，每次都能晉級成功，每次晉級後都能順利獲聘），真實情況肯定更為艱辛，競爭激烈，多數人不會如此順利，更有甚者，幹了一輩子也沒能晉上正高，就是說，幹了一輩子，工資也不會過萬。而月薪4000的教師呢，就不說了吧……

四線城市老師的工資不能4千，醫生沒有一萬，現在農村教師工資在五千至七千之間，老師的假期，星期天，和上班天數各半，醫生哪天天上班，休息很少，現在教師最好職業。