英國脫歐實際上是為了展大國姿態，避免在歐盟當個小三。現在脫歐又會受到較大的經濟損失，而且前途也並非一片光明。在沒有目標的情況下，英國議會現在是莫衷一是。

英國脫歐實質是國內矛盾糾結所致，從上世紀由法、德倡議成立歐卅經濟共同體開始，英華人一直糾結徘徊不定，連貨幣都拒絕歐元繼續使用英磅，許多歐卅一體化協定都拒籤，比如"申根簽證協定書"。實際上英華人始終不能面對"日不落帝國"的衰敗，不願意和眾多三四流國家為伍，但又怕歐盟做大做強後英帝國落沒，國內有一大批人(包括執政和在野黨內)有脫歐動議，他們之中也有動搖份子，真正堅定份子佔少數，所以造成梅女脫歐協議數次未獲多數票透過，我以為英脫歐可能有一定的變數！

一個大官下臺。心裡總不甘心，總不舒服。總想著過去的輝煌。揮之不去的自豪。但是社會在前進，過去已經成為歷史了。不甘心失敗，也沒有辦法。左右為難吧，下不了決心。這就是英國的現在。

原因就在於英國議院的那些大佬，作為在野黨的工黨，正想借著脫歐這個名義把梅首相趕下臺，因此，在脫歐協議投票時，處處與特雷莎·梅唱反調，讓脫歐協議遲遲通過不了。

（英國議院辯論場景）

這種攻擊說好聽了是在監督執政黨，說難聽了就是“妨礙公務”，而脫歐協議透過的最大阻力就來自於工黨。脫歐協議就是英國與歐盟相互協商，相互妥協的一個產物，畢竟英國加入歐盟近五十年來，方方面面都已經與歐洲互相融合，不是一紙協議就能說理清就理清的。特雷莎·梅與歐盟的設想是先達成一個草案協議，脫歐後再慢慢調整適應。

而在英國議院，梅首相遇到了前所未有的阻力，工黨指出，這個協議出賣了英國的利益，要求英國必須留在關稅體制內。這不是異想天開嗎？離都離了，還說這種話。再者說，這些都是可以慢慢和歐盟談。非要一下子要個結果，這就太難為63歲的梅首相了。

（特雷莎·梅離開議院時，面露疲態）

近日，特雷莎·梅宣佈邀請工黨領袖一起商討脫歐協議，以便拿出一個雙方都認可的結果。但保守黨內部堅定的脫歐派認為首相此舉是在將脫歐主導權交給反對黨。甚至有多名內閣成員以辭職相逼，認為梅首相的做法嚴重撕裂了保守黨。這真的讓首相很為難，事到臨頭，連自己人都倒戈。

（上街遊行的英國群眾）

而歐盟那邊的耐心也已經慢慢耗盡，歐洲議會選舉馬上就要舉行，如果到時英國脫歐還是這種現狀的話，那麼英國還得參加歐洲議會選舉。這就很尷尬了，就比如都離婚了，還能共處一室？雙方臉上都沒光。因此，英國與歐盟也在竭力避免這種情況出現。

脫歐協議難產的原因就是在於英國的這些政治精英，為了自己的私利或者黨派的利益，置英國的前途與人民的福祉於不顧，在議會上拉拉扯扯，推諉扯皮，最終承受這個損失的不只是英國，還有整個歐洲。

謝邀，縱觀英國百年史，英始終獨懸歐洲大陸之外，既不合也不脫，保持著一種最後的力量，或講裁判。周旋於歐大陸之間的各種矛盾，化解各種糾紛，平衡於各種力量，同時又威震各方，為英國在二戰前帶來最大的利益。百年已過，再看英國這次脫歐，對錯結論還是不要下的太早