回覆列表
  • 1 # 鳳凰島島主

    感謝邀答。這兩隻球隊是我比較喜歡的。都是崇尚進攻的球隊。看起來賞心悅目。按照兩隊中前場的配置。不打攻勢足球貌似各自都不適應。只是這次彼此攻擊那麼恐怖,教練在防守上應該會多做做功課。個人感覺邊路壓上的次數能適當降低,先穩固後場防守,都忌憚對方的強大攻擊火力。這兩隊應該是拼中場吧,誰中場佔優誰勝算就大,畢竟前場球員個人能力超強,442或352的陣型機率大。一家之言,不喜勿噴。

  • 2 # 足球丁子戶

    可以預想雙方不會出現對攻的情況,巴薩會在場面上壓制利物浦,利物浦則依靠快速反擊打擊巴薩。

    先來看看資料,本屆歐冠巴薩共打進23球,其中射門180次,射正67次,場均控球率60%;利物浦打進18球,其中射門145次,射正44次,場均控球率52%。可以看到巴薩是控制和陣地打法為主,控球、射正等資料均高於利物浦,但利物浦的射門轉化率和把握機會能力則更高,依靠反擊利用前場馬內、薩拉赫的速度創造多打少的機會,提高進球效率,相反利物浦在陣地戰的辦法其實並不多,他們沒有梅西這樣可以無中生有的球員,只能依靠菲米的拉出接應進行盤活,中場球員能力相對平庸,創造力不足,所以利物浦無法將巴薩壓制在半場,大開大合的場面也不會出現。

    目前利物浦的絕對實力還無法和巴薩進行對攻,而且利物浦更擅長和有威脅的是快速反擊,相反陣地進攻其實並不出色,可以想象利物浦會適當收縮,先紮好籬笆,揚長避短,放棄控球率換取前場奔襲空間,全力放大前場三叉戟的威力,特別是在諾坎普,相信會長時間出現巴薩壓制利物浦的畫面。

  • 3 # 小行家P

    雙方開場的時候利物浦應該會選擇強攻,一般球隊對陣巴薩都希望在前半段時間取得領先,這對於球隊計程車氣以及球員的自信心都有一定的幫助,巴薩的打法是傳控,在前期巴薩踢的不如後期那麼掌控全場。所以雙方對攻的形式應該出現的場面應該不會太長。在登貝萊傷愈復出之後,巴薩的三叉戟與利物浦的三叉戟進球能力相比來說,沒有什麼差距。但在中場的調控能力,我認為巴薩勝一籌,經驗與能力以及梅西的後撤都是對於巴薩贏球的一大保障,雖有範迪克坐鎮後場,但是梅西的能力依舊可以突破他的防守。雙方的比賽應該在中場會做一定的比拼以及防守反擊會打的更為較多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何透過“網際網路+農業”整合、塑造農業品牌?