apsc規格的佳能eos m微單系列、eos單反系列、尼康單反系列、索尼微單系列，這樣多的選擇，確實難分伯仲，但如果圍繞"綜合畫質"和"便攜性"而言，那麼我個人覺得可以從這幾方面考慮選擇：
1、從外在的體積重量角度看，可以先把單反機型排除。佳能760d與尼康d5600，它們比起其它那幾臺機型，顯得並不便攜。雖然這兩臺機器在單反相機中屬於比較輕便的，但是與同規格的微單比，體積和重量都沒有任何優勢，畢竟它們包含了反光板、獨立的對焦系統、光線折射系統等，而這些在微單上全部去掉了，省下了很多空間，這點上單反是註定比不了的，所以可以排除掉了。
2、從功能和操控角度看，佳能eos m系列的m50、m6功能類似。都具有全畫素雙核自動對焦，m50因為出得晚，對焦更最佳化一些，具有人眼識別跟蹤，對焦速度也略快，但並沒有顛覆性的提升。這兩臺機器都具有觸控屏，m50是側邊翻轉屏，m6是上下摺疊屏，拍影片m50更合適，個人認為攝影用途m6這種屏更合適，孰優孰劣需要根據個人使用習慣而定，但m50有電子取景器，m6沒有，是要取景器還是要輕便，還是得自己選擇。這兩臺機器的操控，m50要比m6更閹割一些，我個人更傾向於m6的操控，轉盤更多，可以實現更快捷操控，不過m50也並不算弱，它們都無法與旗艦單反比操控。而索尼的a6000與這兩臺機器比，顯然功能操控稍弱，雖然對焦也很強大，雖然快捷操控轉盤也很豐富，雖然也具有電子取景器，雖然影片功能很強悍，但是，這是幾年前的機器了，比佳能這兩臺都要早釋出，索尼這麼早期的機型其實在效能上也不比佳能m系列差，只不過需要考慮的是a6000沒有觸控屏，操作並不便利，對焦比它的後續機型要差一些，比起佳能全畫素雙核對焦準確性略差，機身做工與佳能m機型比糙了一些，所以並不推薦，因為現在更合適的是索尼a6300，比a6000要好很多。因此，從功能、操控這個角度上可以把a6000淘汰。
3、從畫質角度上看，m50和m6都是佳能2400萬畫素的那塊cmos，與單反同代機型差不多，只不過軟體調教略有不同，寬容度不算很高，但夠用，高感等方面還都是中規中矩的，但是個人認為比a6000整體畫質觀感要好一些，雖然寬容度之類的索尼有優勢，但畢竟不是同一世代的機型。
4、從鏡頭角度上看，佳能m系列雖然定位低端，但是是非常有特色的一個系列，其鏡頭群是非常高性價比的，設計精巧，畫質都比較有特點，比同規格單反鏡頭要好一些，焦段齊全，特別是還有比較有特色的大光圈餅乾鏡頭22mm f2，有大光圈等效標頭32mm f1.4，有超廣鏡頭11-22mm，有旅行一鏡走天下的18-150mm等等，滿足日常需求是夠用了，價格都還比較便宜。而索尼在apsc鏡頭方面就沒有這麼豐富了，而且鏡頭素質都很一般，高階的蔡司鏡頭又異常昂貴，雖然可以使用全幅的e口鏡頭，但是與機身匹配並不協調。綜合來看，鏡頭方面還是佳能更完善。
因此，最後剩下的m50與m6這兩臺佳能微單，個人認為，拍影片選m50，如果只拍照片，m6是更適合的，體積更小，功能差距不大，畫質不差。最主要的是這個系列的機器鏡頭更好匹配一些，玩起來並不需要投入太多資金就能有不錯的攝影體驗。所以，我還是推薦佳能m系列，如果不著急，可以等一等2019年釋出的新一代m機型。
apsc規格的佳能eos m微單系列、eos單反系列、尼康單反系列、索尼微單系列，這樣多的選擇，確實難分伯仲，但如果圍繞"綜合畫質"和"便攜性"而言，那麼我個人覺得可以從這幾方面考慮選擇：
1、從外在的體積重量角度看，可以先把單反機型排除。佳能760d與尼康d5600，它們比起其它那幾臺機型，顯得並不便攜。雖然這兩臺機器在單反相機中屬於比較輕便的，但是與同規格的微單比，體積和重量都沒有任何優勢，畢竟它們包含了反光板、獨立的對焦系統、光線折射系統等，而這些在微單上全部去掉了，省下了很多空間，這點上單反是註定比不了的，所以可以排除掉了。
2、從功能和操控角度看，佳能eos m系列的m50、m6功能類似。都具有全畫素雙核自動對焦，m50因為出得晚，對焦更最佳化一些，具有人眼識別跟蹤，對焦速度也略快，但並沒有顛覆性的提升。這兩臺機器都具有觸控屏，m50是側邊翻轉屏，m6是上下摺疊屏，拍影片m50更合適，個人認為攝影用途m6這種屏更合適，孰優孰劣需要根據個人使用習慣而定，但m50有電子取景器，m6沒有，是要取景器還是要輕便，還是得自己選擇。這兩臺機器的操控，m50要比m6更閹割一些，我個人更傾向於m6的操控，轉盤更多，可以實現更快捷操控，不過m50也並不算弱，它們都無法與旗艦單反比操控。而索尼的a6000與這兩臺機器比，顯然功能操控稍弱，雖然對焦也很強大，雖然快捷操控轉盤也很豐富，雖然也具有電子取景器，雖然影片功能很強悍，但是，這是幾年前的機器了，比佳能這兩臺都要早釋出，索尼這麼早期的機型其實在效能上也不比佳能m系列差，只不過需要考慮的是a6000沒有觸控屏，操作並不便利，對焦比它的後續機型要差一些，比起佳能全畫素雙核對焦準確性略差，機身做工與佳能m機型比糙了一些，所以並不推薦，因為現在更合適的是索尼a6300，比a6000要好很多。因此，從功能、操控這個角度上可以把a6000淘汰。
3、從畫質角度上看，m50和m6都是佳能2400萬畫素的那塊cmos，與單反同代機型差不多，只不過軟體調教略有不同，寬容度不算很高，但夠用，高感等方面還都是中規中矩的，但是個人認為比a6000整體畫質觀感要好一些，雖然寬容度之類的索尼有優勢，但畢竟不是同一世代的機型。
4、從鏡頭角度上看，佳能m系列雖然定位低端，但是是非常有特色的一個系列，其鏡頭群是非常高性價比的，設計精巧，畫質都比較有特點，比同規格單反鏡頭要好一些，焦段齊全，特別是還有比較有特色的大光圈餅乾鏡頭22mm f2，有大光圈等效標頭32mm f1.4，有超廣鏡頭11-22mm，有旅行一鏡走天下的18-150mm等等，滿足日常需求是夠用了，價格都還比較便宜。而索尼在apsc鏡頭方面就沒有這麼豐富了，而且鏡頭素質都很一般，高階的蔡司鏡頭又異常昂貴，雖然可以使用全幅的e口鏡頭，但是與機身匹配並不協調。綜合來看，鏡頭方面還是佳能更完善。
因此，最後剩下的m50與m6這兩臺佳能微單，個人認為，拍影片選m50，如果只拍照片，m6是更適合的，體積更小，功能差距不大，畫質不差。最主要的是這個系列的機器鏡頭更好匹配一些，玩起來並不需要投入太多資金就能有不錯的攝影體驗。所以，我還是推薦佳能m系列，如果不著急，可以等一等2019年釋出的新一代m機型。