各個朝代都是一開始就放任腐敗發生的，每個皇帝創業時都會給功臣一大波福利，打下江山後，又想盡辦法收回來，收回權力的同時，你就要付出相應的金錢，可以說大部分皇帝都是以錢來解決權力分散的情況。而等到權力收回來時，國庫空虛，要麼戰亂、要麼腐敗滋生，無力迴天。

歷史上的朝代，可以說只有反腐的階段性勝利，但最終都是失敗的。

失敗的結果有兩種，一種是王公侯爵直接造反，造成戰亂局勢，改朝換代。一種是反腐失敗，百姓稅收過高，民不聊生，失去民心。這兩種情況都有一個共同點就是朝臣不忠，局勢不穩，有的朝代是被外來勢力乘虛而入，有的則是內部土崩瓦解。

目前中國的反腐則是取得了一個大的階段性勝利，而且是前所未有的，因為這個勝利並未帶來社會的大動盪。經濟依舊在穩步前進，民心穩定，局勢穩定，欣欣向榮，一片和諧。

要不怎麼說經濟基礎決定上層建築呢，沒有這麼好的經濟基礎，怎麼可能有這麼順利的反腐倡廉。所以，我們的小平爺爺那一代的偉人們，遠比你們想象的要聰明，眼光之遠，心思之細。

古代社會結構是，君-官-民，對於皇帝和百姓而言，是期望反腐的，但是小規模的口頭反腐的效果很差，大刀大槍的改革，又容易引起社會動盪，基本上，歷史上的針對利益集團的改革者都沒有好下場，有的更是帶上了昏君的帽子，遺臭萬年……

但凡建國初期，官少民多，利益集團少，這時候，腐敗相對的也少，整個社會欣欣向榮，充滿希望，朝代中後期，官員臃腫，社會機構龐大，百姓不堪重負，這還罷了，關鍵是整個官僚都有一套錯綜複雜的圈子網，也就是哪怕你不貪汙，也必須隨份子，懂得潛規則，向上維護人情，向下維護關係，都是錢，……

這個時候，社會進入，黃宗羲陷阱了，也就是所謂的朝代進入晚期了……

所以社會到這個時候，皇帝和百姓都期望改革，反腐，但是這往往觸及整個集團，雖然皇帝心裡，把官員當成自己家打工的，但是根本沒辦法乾淨利落的控制，如果與官員集團為敵，很可能自己的皇位都不穩定了……

偶爾有透過科舉考試打壓士族的楊廣，成了千古暴君，王安石變法，結果搞得一塌糊塗，張居正變法還算是可以，但也死後才被清算……另外雍正皇帝改革算是唯一成功的了，大大減輕了百姓負擔，但是得罪了地主，這些文人也只敢口頭罵罵他而已，編什麼呂四娘，血滴子一類的民間傳說……