您去看看12年總決賽熱火vs雷霆，還是16年西決雷霆vs勇士杜蘭特的表現，就能夠發現一些資料下的東西！

如果你說的是17、18年總決賽，那我覺得標題換成總決賽勇士vs騎士，總決賽差距為什麼那麼大更客觀！

首先我不明白你說的差距有多麼大？資料嗎？好吧，看看剛剛過去的17-18賽季總決賽！

杜蘭特在五場比賽比場均交出35分+8籃板+5助攻！命中率超過50%。

詹姆斯在五場比賽場均33.6分+12籃板+10助攻！命中率56.4%。

你覺得這資料對比杜蘭特真的比詹姆斯強多少嗎？唯一強的是隊友！

要說關鍵時刻，你也許不知道NBA比賽的強度，特別是季後賽，總決賽！詹姆斯的場均上場時間比杜蘭特高，第四節難免體力不支，再加上詹姆斯向來不是投射高手，所以最後那個顏射三分讓你覺得杜蘭特關鍵時刻比詹姆斯出色！

想象當年杜蘭特在雷霆時期，關鍵時刻也沒看他殺死比賽？

所以說。籃球是五個人的運動！試想今年1勝10負的騎士讓杜蘭特帶隊在東部又會打出什麼樣的戰績呢？

杜蘭特和詹姆斯總共也就在總決賽舞臺上交過三次手，杜蘭特2勝1負佔據優勢。17年總決賽和18年總決賽杜蘭特站在同樣位置上兩記殺人誅心的三分讓人印象深刻，而反觀詹姆斯，雖然個人資料出色，但關鍵時刻球隊落後，詹姆斯有時還選擇傳球或者是收入籃下拿兩分，對於騎士來講根本就不止渴。

詹姆斯和杜蘭特在關鍵時刻表現的不同，其實就是勇士和騎士兩隊實力差距的縮影。如果把詹姆斯和杜蘭特對調，詹姆斯加盟勇士，組成了四巨頭。杜蘭特加盟騎士，組成三巨頭。那關鍵時刻化身殺手的就是詹姆斯，杜蘭特關鍵時刻也會被人批評毫無作為的。勇士隊的實力本來就比騎士強，而且最終還都是勇士隊贏球。

歷史都是由勝利者來書寫的，輸球的一方過錯就會放大，欲加之罪，何患無辭。怎麼打都是你的錯，因為是你帶領的球隊輸球了。就算詹姆斯在最後關鍵時刻不傳球或者不得兩分，而是拿起球來就直接扔三分，球不進的話還是被人會噴打球獨。只有詹姆斯在最後時刻力挽狂瀾，幫助球隊贏得勝利，質疑聲才會少一些。

可事實就在於勇士本身實力就比騎士強，詹姆斯在騎士隊又當爹又當媽，總決賽幾乎場場打滿全場，場均出戰高達45分鐘，體力難免會不支。沒有詹姆斯在之前的發揮，騎士隊早就崩盤了，更別提後來的關鍵時刻了。而杜蘭特在勇士隊打球，有體系庇佑，同時隊內球星還很多。杜蘭特兩次總決賽的場均出場時間均沒有詹姆斯多，因此他打得更加輕鬆。

關鍵時刻的杜蘭特也更給力，那兩記三分球都是在總決賽G3投出的。當時勇士隊已經大比分2-0領先騎士了，就算杜蘭特那兩記三分沒投進，最多也就是2-1，勇士隊還有機會。當時杜蘭特揹負的壓力要比詹姆斯少太多了。如果球員換位，杜蘭特不一定能打成什麼樣呢？因此，現在爭論這些毫無意義，我們還是安心看這賽季的比賽把。

如果說勇士的分數在90，騎士整隊至多70分，杜蘭特站在90分上需要怎麼發揮？玩就的了，敗會有人補上來。詹姆斯能靠誰？樂福就不擅長打格林。歐文頂個庫裡勉勉強強，多個湯普森就累了，巔峰JR或許有作為，當時的騎士真心不咋滴，尤其教練，放給波伯會多些角色球員，次級好手，TT這類的球員真心是呵呵