個人建議做授薪律師，因為剛剛步入律師行業，大部分型別的案件你均沒經歷過，做提成會因為案源少，一年下來做不了幾個案子，不利於成長進步。反之做授薪律師，律所會大大小小的案子全壓給你，因為你薪金固定，不會抽取提成，這樣鍛練下來一年內基本型別的案件能做個遍，更有利於長期發展。

一般而言，建議做授薪律師比較合適。因為，固定的收入對一個剛入行的人來說，沒有太大的生活壓力，此其一。其二，授薪律師可以接觸大量的案例，可以透過案例來鞏固理論水平，理論聯絡實際，舉一反三，融會貫通。其三，可以向前輩學習、請教，豐富社會知識，積累辦案經驗。

但做提成律師，更適合有闖勁、有理想、敢擔當、有實力的奮鬥青年。憑著一腔熱血和滿腹經綸闖世界，用實力打下一片自己的天下，那種成就感是授薪律師體會不到的。古往今來，無論哪個行業，大凡有成就者，都是那些敢拼敢闖敢擔當的能人智士，甘於平凡的人永遠不會偉大。

這個要看你的素養和條件。

如果你實習期間，接觸到某一型別的案件，如著作權侵權、專利侵權等，又在辦理案件過程中積累了一定經驗，能夠獨立辦案，建議成為提成制律師，因為這類案件，雖然收費少，但是數額多，不愁案源。同時可以和有案源的律師合作。這樣可以發揮自己主管能動性，又相對時間比較自由。如果做授薪制律師，做助理工作繁瑣，還要和主辦律師搞好關係，會比較累。

如果實習期間沒有積累到什麼經驗，又沒有資源，還是先做一段時間授薪制律師。一方面可以有基本收入，也可以積累經驗，尋找機會。當然，如果你實習期間辦理的主要是非訴類案件，案件都是師傅那邊的，那估計比較麻煩，獨立暫時有一定困難。

最終還是要獨立的，不過是遲早的事情。