親戚這是做得多過份，都讓你想著要反擊了？

對於那些過份到讓你忍無可忍的人，想著要反擊，以牙還牙，這是人的第一反應。叫本能。但人除了本能之外，還有理智。也就是要說，人在行為之前，應想著自己的報復行為會產生何種後果，怎麼樣作出適當的反擊。這也是人區別於動物的根本所在。

親戚看來做了很多不當的小動作。如是直接的傷害，你的反擊就是防衛。既然這麼問，也是這些小動作一而在再而三地發生，讓你不便立即發生。而累積在心又無法釋除。那麼，留給自己一點時間，也多一點機會讓身邊的人去認清這個人。相信公道自在人心。

說到“反擊”，肯定就是你認為你這個親戚有錯誤的地方，想說道說道。一談到“說道”這就涉及到好多方面。

一，首先涉及是個什麼親戚？

親戚有遠有近，是不是那種天天必須見面、關係比較密切的那種？如果是非常親近的親戚，我認為不要用“反擊”這個詞。最好是溝通、交流、協商好一點。假設：你有理。咱們不是有句老話兒叫“得理不饒人”嗎？既然是非常近的親戚，沒必要太過分認真，說開了其實也就那麼回事兒，沒什麼。“和為貴”就是這個意思。

如果是比較遠的親戚，一輩子見不了幾面兒，偶爾遇見了說些過分話、做點過分事，也不要太糾結，打不了幾次交到，何必生氣？這就是閒氣。

二、“過分”到什麼程度？

一般來說，親戚之間的矛盾應該在“情理”範圍內的多一些。情理這種東西就是一種你說你的，我說我的，說來說去最後很難說清，只能平添煩惱，擴大、加深矛盾。所以說，一般的言語失當、不應有的誤會、道聽途說沒有真憑實據的傳言，都應該本著“大事化小，小事化了”的原則化解矛盾，避免激化、升級，引發更嚴重的事態。

如果是超出“情理”，達到了“法紀”管轄的範圍，還是“依法辦事”妥當。當然，因為是親戚，還要考慮不要“小題大做”。普通的民、刑事違法事件也有“民不告、官不究”的說法。

三、“反擊”的方式？

既然是反擊，那首先你就要付出代價。輕則動嘴，重則動手，甚至動法。很多時候還要牽連進其他的親朋好友，擴大事態，引發意想不到的嚴重後果。實際上往往“得不償失”、“兩敗俱傷”。所以，有“反擊”這個念頭就先“輸了”。前面已經說過，至愛親朋“繞不開、躲不過”，那就要面對現實、實事求是，有了矛盾不要添油加醋，推心置腹溝通一下，或者請其他親友調解說合說合。爭取達到互相諒解最好。既不擴大事態，又不會傷了和氣，還化解了矛盾。還是相親相愛一家人。

如果事情不大，關係又一般。“得饒人處且饒人”也是一個不錯的選擇，為什麼要“反擊”呢？以後打交道的時候，謹慎一些少來往也就是了。

總的來說，既然是親戚，還是互相諒解、息事寧人、和為貴理性一些。

我有這樣一個很不講道理的妹妹，我們姐妹四人，二妹的兒子剛添個女兒，我作為大姨，且婦產醫院在我家附近我買個小金豬（二千四百多）帶三件嬰兒用品（我女兒送的）外買的大蘋果和大盒巧克力（產婦剖腹產為養傷口，一百二十元買的）去醫院看望（第二天出院）。當天過三個小時，這個妹妹微信上瘋子一樣開罵，至現在我不理她了！我花錢送禮倒成了罪人了！另外二個妹妹一分沒有花的。沒因由的胡鬧一場！現在她兒子在我家附近租房住，我有四套房子。準備出售一套舊二居室，另外二個妹妹動員我把房子便宜些處理她兒子。