首先，周瑜的“英語”和“閉月”都不止一張牌，從2個人的收入都是一樣的，但是因為這兩種技能啟動的時機不同，所以造成2個人的技能強度也不同。

一、周瑜的《英語》:

周瑜的“英語”是在觸控階段可以觸控到的一張額外的牌，也就是說，周瑜的英語姿勢是為了加強自己“在轉身”時的輸出優勢。事實上，也是如此，多摸一下那1張牌，就可以和周瑜的2個技能“反互連”聯絡起來，彌補“虧空牌”造成的“反轉”，防止自己的手在外轉得太快消耗得太脆。

舉幾個例子:

(1)多點接觸如果是“殺人”，你沒有“諸葛亮”、“青龍偃月刀”或“決鬥”的情況下，你能對對方造成更多的傷害嗎？顯然不是。大多數人會選擇相反的方式，但是如果此時你手裡有“桃子”或者“不安”，那麼你只能默默地放棄殺戮或者留下下一輪使用。

(2)多重觸控如果是“閃光/桃子”，你要麼默默地接受，要麼放棄，除非你的手都是“閃光”而不是所有的方塊，然後你會考慮相反的情況。

(3)更多的觸控是“金袋子”，這是“英語”帶來更多的觸控1卡在“成本效益”第二高，你要麼當場使用它，或採取相反的，或放棄。

(4)多點觸控如果是“裝備”，這是“英中國人”帶來的1卡以上“價效比”最高的，1V1模式最需要的是快速“武裝自己”來實現攻防一體化，你當然是選擇當場使用，如果已經有重複裝備，你90？f該病例只會選擇放棄而不會採取相反的“逆轉”，除非只有1個血液。

從以上4種情況的投射中我們可以發現，周瑜的“英語”帶來的不止1張牌，基本上是針對自己的2個技能，反互為服務，也就是說是讓周瑜“儘可能”去做“2刀流”的快結果相反，即通過加強“攻擊”來達到滾雪球的目的。

【主要是1V1模式機制的問題】

首先，周瑜的【英姿】和貂蟬的【閉月】都是多摸一張牌，從收益上來說2者都是一樣的，但是因為2者技能發動的時機不同，所以造成了2者的技能強度也不同。

【一】、先來說周瑜的【英姿】：

周瑜的【英姿】是在摸牌階段可以多摸1張牌，也就是說周瑜的英姿是為了加強自己在【回合內】的輸出優勢而設計的。事實上也是這樣，多摸的那1張牌讓你可以和周瑜的2技能【反間】聯動，彌補【反間】造成的“虧牌”，防止自己的手牌消耗太快回合外太脆。

舉幾個例子：

①多摸的如果是【殺】，你在沒【諸葛連弩】、【青龍偃月刀】或者【決鬥】的情況下你能多造成對面一次傷害嗎？明顯是不行的。多半你都會選擇拿去反間，可是如果你手中你這時候有【桃】或者【無懈】，那你只能默默地把殺扔掉或者留著下回合再用。

②多摸的如果是【閃／桃】，你要麼默默收下，要麼就是棄掉，除非你手裡全是【閃】並且還不都是方塊，這時你才會考慮反間。

④多摸的如果是【裝備】，這是【英姿】帶來的多摸1張牌裡“價效比”最高的了，1V1模式裡面最需要的就是快速“武裝自己”來達到攻防一體，你當然是選擇當場使用，如果已經有重複的裝備了，你90%的情況下也只會選擇棄掉而不是拿去【反間】，除非對面只剩下1血。

從上面的4種情況的推演當中我們可以發現，周瑜的【英姿】帶來的多摸1張牌基本上都是為了自己的2技能【反間】服務，說白了就是讓周瑜“儘可能”做到【2刀流】快速結果對面，也就是通過加強“進攻”來達到滾雪球的目的。

可是周瑜的【英姿】卻面臨一個很尷尬的問題，那就是周瑜的技能都是為了“進攻”而服務的，防守端完全就是3血脆皮。在1V1模式下光有進攻不行，防守太脆被人“一輪”帶走也是有可能的。由於【英姿】的發動時機是在“摸牌階段”，也就是說一旦周瑜被【樂不思蜀】貼臉，那麼周瑜的這個“多摸1張牌”只是讓你在“棄牌階段”能夠多考慮一下到底扔哪些牌留哪些牌而已。特別是周瑜在“殘血”狀態下更是尷尬，看似能夠多摸1張牌，實際上只是讓你在留桃還是留閃之間更糾結，因為其它牌還是要棄。如果是被【兵糧寸斷】貼臉，那麼這個【英姿】技能就等於“直接消失”了。

說完周瑜我們再來說下貂蟬。

【二】、再來談下貂蟬的【閉月】

貂蟬的【閉月】是在“結束階段”可以摸一張牌。這個很好理解，就是加強自己回合外的防禦能力，咋看一下好像和周瑜的【英姿】收益相同，實則大相徑庭，貂蟬【閉月】帶來的收益完爆周瑜的【英姿】。

我們都知道，在1V1模式裡有個“潛規則”：有4血武將優選挑選4血武將，沒有4血武將也要儘量挑選3血有防禦的武將。為什麼會有這個潛規則?就是因為在1V1模式下，攻防一體遠比純攻純防來的吃香，畢竟在場上站的比對面時間長比什麼都重要。這也就是為什麼趙雲這樣的“鐵板”在1V1模式下依舊吃香，而不是像其他模式那樣吃灰。

因此，貂蟬的【閉月】作為一個3血脆皮在防守端的補充，就顯得彌足珍貴。由於貂蟬的【閉月】發動時機是在“結束階段”，天生就不怕【樂不思蜀】的剋制，即使是【兵糧寸斷】，也不過是少摸1張牌而已，況且中兵的概率低過中樂。

而且【閉月】摸的那1張牌你根本不需要擔心是什麼牌，隨緣就是了，頂多就是殘血的時候祈禱下能摸到【閃】or【桃】，不像周瑜的【英姿】那樣總是祈禱自己要什麼。

所以貂蟬的【閉月】雖然發動時機來的比較遲，但是彌補了一個3血脆皮的軟肋，使其在回合外防禦端得到加強，不容易像其他3血脆皮那樣“暴斃”（沒錯，說的就是周瑜），不管摸到什麼牌對自己的收益都是正的，不像周瑜那樣摸到廢牌的情況下收益存在0的可能性。

因此，3血貂蟬是典型的【攻防一體】將，還是拿趙雲來做參照，4血趙雲強不強?當然強！“鐵板趙”不是吹的。3血趙雲強不強?依然強！

那貂蟬就相當於一個3血的趙雲，還附帶一個3血趙雲都沒有的“額外摸牌”能力，就光是這一點，就已經可以和4血趙雲“平起平坐”甚至是“直接超越”了，事實上1V1模式下貂蟬確實比趙雲要更勝一籌。

最後來個總結：

周瑜的【英姿】和貂蟬的【閉月】雖然都是多摸1張牌，但是：

①周瑜更傾向於打（順風局）和（滾雪球），【英姿】也是為了和2技能【反間】聯動來達到收益最大化。但是由於周瑜缺乏【回合外防禦能力】和【存牌能力】，本質上離開了自己的回合還是一個3血脆皮，一旦失去優勢或是被對面【壓血線】，等待周瑜的只能是“慢性死亡”，別指望【英姿】回合內那多摸的1張牌能搞到【桃】／【酒】，因為根據牌堆構成，平均至少6張牌才能穩定摸到1張【桃】／【酒】。

②貂蟬則更傾向於【攻防一體】，由於【閉月】免疫樂不怕兵，讓貂蟬即使是被對面【壓血線】也依然存在“翻盤的可能性”，而且回合外防禦端的加強，讓貂蟬作為一個3血脆皮“擺脫”了脆皮標籤，成功變成1V1模式裡“3血武將的強度標杆”，即使是隻有一個【閉月】能用，也依然不差。

5個回合，你摸10張牌，她摸15張牌，更大概率無中生有過河拆橋，樂不思蜀，貫石斧，青釭劍這些，而且閉月突破手牌上限

我早期玩三國殺的時候，也為這個問題苦惱很久，為什麼我同學用一個三血一技能的貂蟬可以打爆我？

三國殺中決定勝負的因素無非兩點：牌差和過牌量。魯肅和張遼牢牢佔據著前一點，孫權和袁術則佔據著第一過牌量的寶座。

貂蟬的技能 閉月：棄牌階段結束後摸一張牌加入手牌。 在牌差和過牌量上都佔據了優勢，比如貂蟬打張飛，張飛每回合摸兩張牌，過牌量是2，貂蟬摸三張牌，過牌量是3

所以一回閤中，貂蟬和張飛的牌差是1，每回合1的牌差其實是非常恐怖的，因為回合拖得越多，兩人在比賽中的總牌差也就越大

其次，貂蟬每回合的過牌量比張飛多1，也是很蛋疼的，因為過牌量越大，在分析好牌堆結構和計算出抓牌期望值後，更加容易抽出過拆、無懈、武器、桃子等優勢牌，從而在單挑中佔盡優勢

我從網上摘錄了一部分單挑排名的統計，可能能反映一些問題：

排名 積分 勝 負 平 勝率

孫權 1 265 88 21 1 80.00%

甄姬 2 241 80 29 1 72.73%

呂布 3 226 75 34 1 68.18%

周瑜 4 207 69 41 0 62.73%

黃忠 5 199 66 43 1 60.00%

貂蟬 6 191 63 45 2 57.27%

因為單挑如果雙方不是爆發強的選將，往往是持久戰，要打很多回合，這樣貂蟬每回合額外獲得1牌的優勢就會越積累越多

嗯？嗯？嗯？誰說的，站出來。也不好好看看技能，就瞎說。

首先她的離間就用不了吧，他的離間必須要有兩個男玩家才能用。

其次她那個閉月羞花技能多摸一張牌，也沒啥用吧，你想想其他英雄的技能，這要是真的開啟，你運氣好點能多抗幾個回合，運氣不好呢，五回合就解決你。

作為從線下卡牌開始玩起的三國殺愛好者，我可以負責人的說，貂蟬在1V1裡的優勢就在於她的被動【閉月】。多摸一張牌就多一分機會。比如抽到一張閃躲過致命一刀；抽到一張殺正好躲過你的南蠻入侵。深圳決鬥反殺；又或者是抽到一張桃（酒）續命。當然還存在逆天改命的神抽（腦補遊戲王現場印卡）比如順手牽羊，比如無中生有等等～總之一句話，有牌就有無限可能，而她比大部分角色多一張。（ps:補充一點，她主動技能失效了，扣分）