-
1 # 拾體育
-
2 # 體育健身一族
首先哈登2和利拉德4定位的人群是有差別的,哈登2採用的是阿迪高科技全掌boost,利拉德利拉德4用的是BOUNCE系列也不差,但是價錢更便宜,適合現在大眾群體。
實戰方面:利拉德4BOUNCE的中底緩震很不錯,相比3代會有一些進步,雖然不如哈登2那種"漫步在雲端"的感覺,但是紮實的軟彈與全掌明顯的反饋感還是很不錯的。
抓地力方面利拉德4鞋底花紋和獨特設計的凹槽還蠻好看的,比上一代更酷,在外場打球利拉德的耐磨性是要超過哈登2的,要是打的猛的天天打估計一兩個月就得換鞋了。
包裹性兩雙鞋都差不多,利拉德4中幫設計會比較難穿脫,與3代不同,4代的鞋面很柔軟,穿上舒適貼腳,哈登2就更不用說了,腳感不用提前壓馬路都無敵,後撤,突破,起跳都很舒適。
個人覺得從腳感舒適度來說肯定選擇哈登2,但是鞋子最好是最多連續穿兩天,打球換著穿,儘量別用哈登2操水泥地(土豪除外)。利拉德4的價錢大眾都比較能接受,也會比較適合外場,也是非常不錯的選擇
-
3 # 小偉聊體育
這兩款都屬於阿迪的主推款球鞋,對球鞋和自身狀況瞭解的朋友自然知道如何選擇更適合自己的,但是對於入門級的球迷來說,還是應該慎重選擇!
測評外觀來看哈登2自然不如利拉德4讓人賞心悅目,但是前者作為阿迪頂級球鞋,全掌boost科技加上編織鞋面比後者bounce緩震和眼狀網布鞋面更先進,配置也是高出不少。
而且從實戰來看,包裹性並無大的差別感,但緩震boost感覺上比bounce軟彈也是優秀許多。所以個人覺得測評上還是哈登2勝出利拉德4很多的!所謂一份價錢一份貨一點不假!
新手們不缺錢可以選擇哈登2,但是務必瞭解他的缺點,做到心中有數外觀是硬傷 哈登2儘管融合了許多高科技,並且也是從顏色搭配上花了不少心思,但是外觀還是備受詬病,如果是喜歡視覺上的美感,並且手頭並不寬裕又急需入手,可以考慮利拉德4,其實也是不錯的選擇!
耐磨性有待加強 這也是阿迪球鞋一直以來的問題,所謂魚和熊掌不可兼得,想要好的腳感務必要犧牲耐磨性,朋友們可以根據自身平時實戰的籃球場環境水平來評估,總之光滑地面什麼都好說,一旦到了水泥地面或者其他更惡劣情況,就要量力而行了,當然土豪請隨意!
所以從實戰來看,我更傾向於哈登2代,頂級球鞋自然有他能征服你的理由,朋友們可以考慮!
-
4 # 小黑的Life
最近新買了一雙哈登2,簡單說說實戰感受吧!因為我的腳背比較高,腳長卻很小,所以剛穿上的時候,壓腳背,不論自己怎麼調整,但是一上腳就能感受到Boost強大的緩震效果,真心不錯。打了幾次後發現,前腳掌越來越松,就感覺腳尖前有好大的空間,現在的狀態就是前腳掌松,腳背還壓著!不知道再多玩幾次能不能有點改善,總覺著不舒服!
回覆列表
利拉德系列相較哈登系列還是有一定差距的,兩款雖說都是阿迪達斯旗下的個人籃球簽名鞋,但面對的銷售市場是不一樣的,顯然全掌boost的哈登2的定價要遠大於利拉德4的BOUNCE,畢竟boost的依舊是阿迪的頂尖可以,而利拉德4秉承的阿迪的優秀傳統“讓更多人買得起球鞋的理念”。
很顯然無論是腳感還是實戰體驗哈登2都明顯要勝利拉德4一籌。