這個問題我來解答

股權融資是指企業出讓一部分的股權來換取投資，又稱為直接融資，也就說不用透過銀行等機構，直接找到投資人取得資金。股權融資的好處是不必支付利息，所以企業沒有到期還債和還息的壓力。股權融資不利的一點是你必須從企業盈利當中分出一部分給投資者，而且投資者會有權對你的經營進行一定的知曉和干預，如果你所釋放的股權過大還可能因此喪失對企業的控制權。

債權適用借貸的方式獲取資金一般會透過銀行等中介機構，所以又稱為間接融資。債券的好處是隻需要付固定的資金成本，如果企業經營利潤超過貸款所付的利息率的話多餘部分的利潤就歸企業所有。在全不利的一方面就是到了固定的時間必須要還本付息，這樣給企業的經營造成了一定的壓力，比如說年底的時候你要還本付息，那麼到10月11月提前一兩個月的時候你的有些生意可能因此受到影響。因為到那個時候你不敢再做那些賒賬銷售了，生怕到年底的時候現金收不回來而影響還款。

所以綜合來說股權融資和債權融資各有利弊，企業應根據自身的情況進行選擇或者採取結構化的融資方式及股權融資配合債券融資，另外還有一種可轉債的方式，是一種介於股權和債權之間的方式，這種方式是約定好一個利率，但同時給投資者一個選擇的權利，如果到期投資者願意把這部分債權轉股權也是可以的。

分兩個角度看，就明白它們的區別了。

1、是否必須支付固定的資金使用成本角度。都知道你融資的話，使用了資金，就要支付成本——這對股權叫股息或分紅，對債權來說利息。

如果用股權融資，就是對方用資金來交換（購買）你的公司的股份，譬如，你出讓10%的股權(股份），對方支付30萬元。他會成為你的股東。對這入股的資金，因為是股權，對紅利( 股利）而言，是否分配取決於公司的股東會決議，如果公司沒有足夠現金流，是可以不分紅的。也就是股權投資人（對你來說是股權融資）的資金佔用收益，不一定拿得到。

如果用債權融資，就是借款，這個利息，是一定得每年支付的，無論你公司是否有營利。

2、是否對公司的管理運營享有權利的角度。

股權融資後，相當於公司增加了新的股東，投資人是享有股東權利的，公司的運營等政策新股東是可以參與決策的。

但債權人，只是資金的出借方，是沒有權利去管理影響公司的。除非在公司破產時，債權人才可以透過債權人會議去影響到破產程式。

這兩者都是企業融資常用的兩種方式，理解區別，我們先看定義：債權融資，是以契約形式出售債權，明確規定投資企業與被投企業權益，無論企業是否盈利，到期均需歸還本金並支付利息；股權融資是用股權獲得資金，企業經過一段時間發展後，投資者獲得利潤或股利。由此我們知道區別在於：

（1）債權融資成本高於股權融資，債務性資金利息稅前列支，可抵稅，但股權投資要求回報率較高；

（2）債權融資對公司控制權影響小，債權投資人追求穩定收益，債權人一般不會干預與控制公司運營；

（3）債權融資對企業的財務風險更高，企業有約定時間本息的支出（甚至是鉅額本息），但市場有不確定性，會帶來資金鍊壓力，帶來債權投資風險；

最後，企業一般根據企業發展階段、資本結構、資本市場行情、行業週期等選擇合適的融資方式，投資者也會提供股權投資、債權投資或混合方案支援企業發展，實現雙贏。

祝工作/創業順利！