題主問“利特曼寧，拉爾森，奧特加，奧維馬斯，分別在巴薩和各自國家隊的隊史地位排名誰的更高”？這個設定前提本身就是錯的，利特曼寧、拉爾森和奧維馬斯確實在巴薩效力過，但阿根廷“小毛驢”奧特加壓根沒在巴薩踢過，談何“巴薩隊史的地位排名”？至於其他三位球員，踢法也不一樣，芬蘭“冰刀”利特曼寧踢前腰，瑞典“老槍”拉爾森是前鋒，荷蘭“小飛俠”奧維馬斯左邊鋒和右邊鋒都能踢。這幾名球員裡面，身價最高的是奧維馬斯，在2000-2004年期間效力於巴薩，利特曼寧1999-2000年之間在巴薩效力，拉爾森效力巴薩的時間段，是2004-2006年之間。這三位球員中，利特曼寧和拉爾森效力時間都不到兩年，在巴薩算是“打短工”。奧維馬斯雖然在巴薩踢了4年，但經常重傷，聯賽出場次數也只有幾十場。如果一定要比較這幾名球星在巴薩隊史的地位排名，我只能說，利特曼寧和奧維馬斯都只是巴薩的路人甲，在巴薩，他們沒有取得之前在阿賈克斯或阿森納的成就，而巴薩當時在戰績上也處於四大皆空的低谷期。拉爾森效力巴薩時間短，但幫助巴薩走向復興，不但獲得西甲聯賽兩連冠，而且還獲得2006歐冠冠軍，歐冠決賽，正是拉爾森的出色發揮，幫助巴薩逆轉阿森納，成就了“夢二巴薩”時代。個人覺得，論巴薩隊史的排名，順序是拉爾森、奧維馬斯和利特曼寧，論各自國家隊隊史排名的話，意義不大，因為不同國家隊隊史球星質量不一。比如說芬蘭足球比較弱，利特曼寧當芬蘭足球史第一球星都沒問題，但並不能說明他就比其他國家的第三名至第十名球星們更強！對此，你怎麼看？

如果單論國家隊方面的成績和地位來看，利特馬寧支與芬蘭，拉爾森支於瑞典地位更高些那時伊布拉希莫維奇還未成名。畢竟這兩隻國家隊球星幾乎沒有，過去了解國家隊，都是從他倆才知道國家隊的。而奧特加和奧維馬斯各自國家隊球星雲集，兩人在國家隊地位沒有上述兩位那麼耀眼。就像鶴立雞群和百鳥朝鳳一個道理

這麼比較，其實沒有意義。不過，玩嗎，大家就聊聊。

利特馬寧，早了，估計現在奔四的球迷興許有印象，三十左右的估計沒什麼印象，因為他42歲才正式退役，退役前近十年基本就是下降曲線了，在阿賈克斯呆過，二十多年前鋒阿賈克斯是正兒八經的兵工廠，球星一茬一茬的往各大頂級聯賽供應，利特馬寧是10號，拿過歐冠，縱觀芬蘭的足球史，便知他是芬蘭頭牌。

有伊布，拉爾森還不能說瑞典第一，但拉爾森的水平絕不是蓋的。就那個魚躍衝頂，絕對讓你回味無窮。雖然加盟巴薩時三十二了吧，但這一步也讓拉爾森真正成了世界一流球星。

奧特加呢，就散了，踢的還行，但還暫時沒法和上兩個人在國內地位相提並論。

奧維馬斯，差不多吧，荷蘭在前一二十年，球星雲集。

這個還真不好評論，利特馬寧被稱為芬蘭冰刀，拉爾森是在伊布之前的瑞典神鋒，小毛驢奧特加狀態好的時候幾乎無所不能，狀態差的時候相當於場上少一人，再就是阿根廷國家隊人才濟濟，所以奧特加不算出類拔萃，至於奧維馬斯天賦不錯，傷病太多，成就不高。說起國家隊那肯定利特馬寧和拉爾森貢獻更大。利特馬寧是芬蘭歷史上最好的足球運動員。