從2017年開始,非全日制正式納入到全國通考的範圍,在研究生的考試中,不僅分專業碩士和學術碩士,並且分全日制和非全日制。
根據教育部印發的關於《統籌全日制非全日制研究生管理工作的通知》的規定,全日制研究生和非全日制研究生之間的差別,主要表現在三個方面。
在非全日制的學習形式上,並沒有明確的規定,不同的學校會根據自己的情況來進行安排,大部分學校是安排為集中授課,或者是在晚上以及週末進行授課。
在費用上,非全日制的學費會比全日制的學費高出50%左右,只有幾個別的學校,全日制和非全日制的學費是一樣的,並且非全日制沒有任何獎學金和助學金。
可能對於很多想要報考非全日制研究生的學生來說,最為擔心的問題不是學習形式和學費,而是證書的含金量。
按照教育部的規定,全日制和非全日制實行相同的招生政策和培養模式,學歷學位證書具有同等的法律地位和相同的效力,但是,全日制和非全日制的畢業證書上面會明確的註明學習形式。
學歷的認可度,有些時候並不是政策是怎麼規定的,而是要看企業是怎麼看待的。
就目前的情況來看,非全日制還沒有畢業生,因此大部分用人單位還持觀望的態度,只有一些政府部門和公共事業單位明確的表示,非全日制的待遇會按照國家相關的政策規定執行。
在網上確實有不少人認為,現在的非全日制的處境和當年的專業碩士推出的時候處境是一樣的,隨著非全日制的逐步推廣,非全日制的含金量也會逐步的提高。
從2008年金融危機開始,大學生就業一年比一年難,有很多學生有繼續深造的需求,但是學術碩士能夠容納的人數有十分有限,在這樣的背景下教育管理部門推出了專業碩士,一方面可以緩解學生的就業,另外一方面也可以為社會培養一些高階的應用人才。
而非全日制其實就是之前的在職研究生,在職研究生主要就是為了方便已經參加工作的人繼續深造進修,之所以改名非全日制,主要是想透過改變考試的形式,提高入學的門檻,進入來提高證書的含金量。
專業碩士逐步得到認可,並不是一個自然而然的過程,主要是因為現在有很多學校,正在逐步改變研究生的培養模式,把專業碩士和學術碩士按照不同的培養計劃進行培養,更加註重專業碩士的實踐和應用能力,而這正是很多用人單位所看重的。
同樣的,非全日制以後將往哪個方向發展?關鍵是要看學校是否能嚴格的執行相關的政策規定,提高非全日制的入學門檻,並且逐步的完善非全日制的培養模式。
從2017年開始,非全日制正式納入到全國通考的範圍,在研究生的考試中,不僅分專業碩士和學術碩士,並且分全日制和非全日制。
根據教育部印發的關於《統籌全日制非全日制研究生管理工作的通知》的規定,全日制研究生和非全日制研究生之間的差別,主要表現在三個方面。
在校學習的形式。撥款、獎助以及學費收取標準。學歷與學位證書。在非全日制的學習形式上,並沒有明確的規定,不同的學校會根據自己的情況來進行安排,大部分學校是安排為集中授課,或者是在晚上以及週末進行授課。
在費用上,非全日制的學費會比全日制的學費高出50%左右,只有幾個別的學校,全日制和非全日制的學費是一樣的,並且非全日制沒有任何獎學金和助學金。
可能對於很多想要報考非全日制研究生的學生來說,最為擔心的問題不是學習形式和學費,而是證書的含金量。
按照教育部的規定,全日制和非全日制實行相同的招生政策和培養模式,學歷學位證書具有同等的法律地位和相同的效力,但是,全日制和非全日制的畢業證書上面會明確的註明學習形式。
學歷的認可度,有些時候並不是政策是怎麼規定的,而是要看企業是怎麼看待的。
就目前的情況來看,非全日制還沒有畢業生,因此大部分用人單位還持觀望的態度,只有一些政府部門和公共事業單位明確的表示,非全日制的待遇會按照國家相關的政策規定執行。
在網上確實有不少人認為,現在的非全日制的處境和當年的專業碩士推出的時候處境是一樣的,隨著非全日制的逐步推廣,非全日制的含金量也會逐步的提高。
從2008年金融危機開始,大學生就業一年比一年難,有很多學生有繼續深造的需求,但是學術碩士能夠容納的人數有十分有限,在這樣的背景下教育管理部門推出了專業碩士,一方面可以緩解學生的就業,另外一方面也可以為社會培養一些高階的應用人才。
而非全日制其實就是之前的在職研究生,在職研究生主要就是為了方便已經參加工作的人繼續深造進修,之所以改名非全日制,主要是想透過改變考試的形式,提高入學的門檻,進入來提高證書的含金量。
專業碩士逐步得到認可,並不是一個自然而然的過程,主要是因為現在有很多學校,正在逐步改變研究生的培養模式,把專業碩士和學術碩士按照不同的培養計劃進行培養,更加註重專業碩士的實踐和應用能力,而這正是很多用人單位所看重的。
同樣的,非全日制以後將往哪個方向發展?關鍵是要看學校是否能嚴格的執行相關的政策規定,提高非全日制的入學門檻,並且逐步的完善非全日制的培養模式。