說說最近寫一篇小論文的感受吧，目前該小論文正在投稿期刊optics letters。
本人之前沒有寫過英文的小論文，之前都是寫的中文的。6月份有個不錯的點子，按照想法做出結果後決定要發英文的。開始撰寫時，沒有經驗，糾結了一段時間後，導師要求先寫成中文的。在寫中文的過程中，沒有按照某一特定期刊的模板要求進行編寫，而是按照一般論文的通常結構編寫，此過程中文章裡的圖表也是比較粗糙。（個人覺得英文水平不錯的，可以一開始就寫成英文，避免中譯英這一環節）。
真正麻煩的過程是將中文寫成英文，並按照期刊模板編輯。
第一，由於將中文翻譯英文的過程更容易受中文句式的影響，造成英文句式的Chinglish。該過程谷歌翻譯給我幫了很大的忙，個人認為谷歌翻譯目前已經做得很不錯了，可以很大程度上避免中式英語。
第二，期刊圖表要求高，使得圖表全部重新制作，這中間花了不少時間與精力。其中花了不少時間來學習有用的軟體，如畫圖的origin，文獻管理軟體endnote等，使用方法技巧都是自己在網上查詢。
第三，花了不少的時間研究投稿平臺對文章的要求，以及期刊對投稿的manuscript的各項要求。因為是初次投稿，所以一開始基本是一頭霧水，經過多次閱讀各種指南說明，以及查閱網友們的各項問答經驗等才基本掌握了各項要求，並想法設法的達到期刊要求。
第四，文章按照期刊要求完成後，導師幫我指導修改了四次，自己修改的次數就更多了，英文的寫作請組裡英文好的兩位老師幫忙修改檢查的，他們也給出了很大的幫助。有些英文的錯誤，自己寫的就很難看出錯誤，還是要請其它人幫忙看看最好。
第五，正式完成後，按照老師的建議，放了四天左右沒有管它，然後再花了兩天時間仔細通讀多遍，開始投稿。該期刊有專門的投稿平臺，投稿過程比較方便簡單，基本一上午就能搞定。投稿後，期刊處理速度很快，先透過質量檢測，指定編輯，基本三四天就可以送審，之後就是一般的流程了。
該期刊最大的優點就是效率高，基本是很快就能知道結果，不會出現長時間沒有動靜的然後再拒稿的情況，除非是評審結果比較具有爭議的論文（不過據說該期刊目前是隻要有一個評審專家不建議發表，編輯就會拒稿）。
本人的這篇論文是9月12日正式投稿的，找了三個審稿專家，兩個拒審，另外一個專家兩天審完，之後等了一週多沒動靜，以為編輯會再找專家評審，然而10月3日收到編輯的意見是按照評審意見做出回覆後可以被接收，期刊效率可見非同一般的高。
說說最近寫一篇小論文的感受吧，目前該小論文正在投稿期刊optics letters。
本人之前沒有寫過英文的小論文，之前都是寫的中文的。6月份有個不錯的點子，按照想法做出結果後決定要發英文的。開始撰寫時，沒有經驗，糾結了一段時間後，導師要求先寫成中文的。在寫中文的過程中，沒有按照某一特定期刊的模板要求進行編寫，而是按照一般論文的通常結構編寫，此過程中文章裡的圖表也是比較粗糙。（個人覺得英文水平不錯的，可以一開始就寫成英文，避免中譯英這一環節）。
真正麻煩的過程是將中文寫成英文，並按照期刊模板編輯。
第一，由於將中文翻譯英文的過程更容易受中文句式的影響，造成英文句式的Chinglish。該過程谷歌翻譯給我幫了很大的忙，個人認為谷歌翻譯目前已經做得很不錯了，可以很大程度上避免中式英語。
第二，期刊圖表要求高，使得圖表全部重新制作，這中間花了不少時間與精力。其中花了不少時間來學習有用的軟體，如畫圖的origin，文獻管理軟體endnote等，使用方法技巧都是自己在網上查詢。
第三，花了不少的時間研究投稿平臺對文章的要求，以及期刊對投稿的manuscript的各項要求。因為是初次投稿，所以一開始基本是一頭霧水，經過多次閱讀各種指南說明，以及查閱網友們的各項問答經驗等才基本掌握了各項要求，並想法設法的達到期刊要求。
第四，文章按照期刊要求完成後，導師幫我指導修改了四次，自己修改的次數就更多了，英文的寫作請組裡英文好的兩位老師幫忙修改檢查的，他們也給出了很大的幫助。有些英文的錯誤，自己寫的就很難看出錯誤，還是要請其它人幫忙看看最好。
第五，正式完成後，按照老師的建議，放了四天左右沒有管它，然後再花了兩天時間仔細通讀多遍，開始投稿。該期刊有專門的投稿平臺，投稿過程比較方便簡單，基本一上午就能搞定。投稿後，期刊處理速度很快，先透過質量檢測，指定編輯，基本三四天就可以送審，之後就是一般的流程了。
該期刊最大的優點就是效率高，基本是很快就能知道結果，不會出現長時間沒有動靜的然後再拒稿的情況，除非是評審結果比較具有爭議的論文（不過據說該期刊目前是隻要有一個評審專家不建議發表，編輯就會拒稿）。
本人的這篇論文是9月12日正式投稿的，找了三個審稿專家，兩個拒審，另外一個專家兩天審完，之後等了一週多沒動靜，以為編輯會再找專家評審，然而10月3日收到編輯的意見是按照評審意見做出回覆後可以被接收，期刊效率可見非同一般的高。