任天堂勢力大一些，任天堂創立的時候非常早，擁有大批的忠實粉絲，也是世界品牌500強，任天堂承載著我們很多童年的記憶，比如最熟悉的（超級馬里奧）（口袋妖怪）等等。而且任天堂始終堅持反暴力反色情，並以開發優秀全年齡為己任，我覺得任天堂勢力會更大

勢力大小也要分幾方面。

如果按遊戲數量，市場佔有，可能steam可能多點，畢竟steam有許多經典免費遊戲，例如dota2，csgo。這兩款遊戲具有恐怖的多的玩家。

其次，steam作為一個遊戲販賣商，G胖一直認為steam不會做遊戲，而是作為一箇中間商而存在，這也讓很多遊戲廠家入住，能夠體驗到很多正版的優秀遊戲。而且其價格促銷一直很成功。吸金能力一時間還沒有啥廠商能匹敵。

但是，steam遊戲雖多，卻良莠不齊，玩家數量眾多，帶來的負面影響是遊戲廠商為了迎合玩家，不免做出的遊戲，吃相難看。

而任天堂最有利的優點，就是手握眾多熱門IP，舊作本來就已經火爆全球，新作依舊是火爆一時，不得不說，任天堂真的做到了什麼叫承包幾代人的童年。

可惜，在中國的影響力卻很小。產生這樣的結局，其實盜版玩家要背鍋，因為中國盜版太多。其二，2012年之前遊戲機貌似是不能製造的，所以任天堂進入中國市場最後失敗告終。現在，任天堂和騰訊達成合作，勢必有一番作為。

謝邀。楓叔覺得任天堂和V社相比，二者並非完全一致的發展軌跡，因此要說勢力大小，這個其實沒有什麼價值。如果單純從市值考慮，任天堂2018年市值大概350多億美元，V社沒有上市所以無法用市值來衡量，有人說V社如果上市能比暴雪高50倍，楓叔相信很多人都覺得這是天方夜譚。畢竟理念不同，G胖個人在全美富豪裡排97位，身價55億美元。

實際上，單純看錢，G胖取得了巨大的個人成功。畢竟一人55億財富，相比整個任天堂350億來說，在單體質量上是肯定取勝了。但是，二者的發展理念有著截然不同的目標，甚至主打的內容也截然不同。任天堂是以主機為依託，以內容輸出為贏利點。而G胖的steam平臺，是以渠道分成為依託，它自己開發的遊戲這幾年實際並沒有太出彩的地方。

任天堂在和索尼、微軟的夾縫裡求生存，抗壓能力更大，尤其是NS主機的成功推出，讓它在去年打了一個不錯的翻身仗。任天堂的遊戲眾多，獨佔內容及IP價值要遠遠高於G胖的V社，在全球整個遊戲歷史上，最賺錢的遊戲IP就是馬里奧大叔，而不是什麼CS。

steam之前可以說沒有任何的競爭對手，直到EPIC的浮出水面。儘管很多玩家對EPIC的做法不太感冒，感覺steam9000萬日活使用者這個基礎無法被撼動，但是資本市場上，EPIC的創始人在推出EPICGAME平臺後，身價立刻超越了G胖，而且是百億美元的身價，我們只能說，G胖如果改變做法，上市提升身價才可以抗衡，但是一向特立獨行的G胖，或許不這樣做，依然做自己的遊戲分發，但那樣就得降低抽成比例。

總的來說，楓叔個人覺得在全球化經驗上，任天堂更老道一些，畢竟幾十年的老牌企業了，經驗和判斷力上都很豐富。V社作為後起之秀，有自己的渠道優勢，使用者優勢，但同時面臨EPIC這樣的挑戰，也需要積極轉型。因此目前來說，任天堂勢力應該大於G胖。通俗來說，任天堂好比自己開超市，自己有供貨連。G胖是自己開超市，自己供部分貨，更多貨是靠別人來供貨。任天堂用裝置吸引產品進駐，G胖是用流量吸引產品進駐。