漢字的生命力是極強的，怎麼會被我們耗盡呢！

自倉頡造字以來，漢字經歷了數千年的演變與發展，它記錄著中華民族五千年的文明歷史。

漢字，是博大精深的，更是取之不盡用之不竭的。如果有人認為漢字的生命力會被我們耗盡，那他就是不懂漢字！更是無知的表現，其目光也是短淺的。

中國的先民們用自己智慧造出了漢字，就是讓後人用的。可以說，我們想到的，先民們都想到了，我們沒想到的，先民們也想到了。就當下來看，現有的漢字足以滿足我們之用！而讓我們感到遺憾的是，我們還不能把漢字用到極致，甚至還不及古人。

所以說，根本沒必要擔心漢字的生命力會被我們耗盡的。

站在我們這個宇宙的角度講，任何事物，都閃過光芒。滄海桑田，它的時間稱量單位是千年。比如長三角的形成。我們所樂道的漢字傳承，能考據的應該是《周易》吧？我的論據是“孔子韋編三絕”。之前的流源，由於在下孤陋寡聞，無力舉證了。 這個問題的實質是，我們現代是否過份的使用了漢字的潛在可能性。作為一種描述表達工具，這種擔心可以免除了。我的結論是：至少在“這個千年內”，漢字的生命力，遞減是可能的；前提是有新的文字表達工具出現。因為全球化的需要，一定會出現一種綜合統一的文字語言，這個形式必定是屬於“附屬性質”的，是待定且使用中的。 為什麼這樣？，這要說到“地球爭霸”，即村長是誰了。這種統一的全球性的文字，你說是要以字母表達還是要以漢字表示？這是個極大的問題。漢字的象形、會意至簡化，都是一種趨勢，這是什麼趨勢？簡練、準確，易於使用。至於你買了53元的東西，給賣家壹佰元，賣家怎麼找還你零錢？這實際上牽扯了東西方思維形式的不同。說明白些，就是文化的不同。 我們別扯這麼多，這個問題的實質之二是“濫用漢字形式”。實際上，我不反對“對漢字的各種惡搞”。我就在這裡，你可以惡搞，我還是在這裡。哈哈哈哈哈哈哈哈！畢加索？對不起！我真的看不懂。別說我不懂美術，我不懂的是“藝術”。但你得承認他們的用心。 中國漢字的書法藝術，下一步將發展到“光與影”對漢字的影響與反映程度。換句話說，字跡的墨色濃淡，是外在環境中的光對作者及書寫行為的影響及表現——解構主義已不能滿足表達者的興奮了。。。嗯！我必須要用“光與影”來表現；甚至我要用“墨塊”來表現“我所領悟到的漢字極限”。看看，漢字極限在哪裡？你竟然還擔心漢字的生命力？ 此題兼答“學蘭亭先理解還是先行動”，答案是先行動。（原徵答不可尋了）這一問，我舉個實際例子。諸君觀之，實無褒貶。臺灣陳老師，在影片教學中寫蘭亭，寫到了“室”字。他實在的表示，室字的那一個點怎麼會這樣寫？實在不明白。很實在！實際上那一個點是最後一筆寫的，屬“形楷法草”的寫法。在國內早已有定論了。至於王羲之為什麼這麼寫，問他去！我說的是先行動，對錯後改。實無褒貶！對應篇頭我說的話，我們這個“宇宙”中，哪裡有那麼多情感？事物遵循它發展的規律發展。。。傍借老子語，天地不仁，以萬物為芻狗。最末一句，意譯，我的大老師說的：這個世界的規則，就是不完滿！我將它稱為“娑婆世界”。！！！ 願觀者有所得！幸甚！！ 照例要發個圖，就叫心眼吧！