個人認為，最重要的原因是不夠爽。

你花錢去電影院看電影，就兩個小時左右，就是為了放鬆心情，為了和朋友一起開心一下。

這時候當然去看爽片的，比如什麼特效大片了，恐怖片了，喜劇片。就是要簡單易懂的，因為時間短，腦子裡也不想想那麼多東西，所以不會選擇燒腦片。

燒腦片的票房一直不是很好，但是口碑都是不錯的，這種片子不適合去電影院觀看。它更適合在家觀看，你可以暫停，倒退，反覆觀看，以此來理解電影所要講述的和電影的邏輯在哪裡。

如果你想用2個小時就看懂一部好的燒腦片的話，那種可能性太小了。當然，你智商高的話看一遍就懂那是你厲害。但是大部分人看燒腦片都需要兩到三遍。

這是電影院不能給的，所以這種燒腦片的電影票房一直不高，但是這種片子的名氣會慢慢升高，是可以經久不衰的存在，

所以，這是電影的性質決定的，不是電影好不好的問題。就像是文藝片，那票房才是真的慘啊。

對於沒有看過原著，且並不是科幻迷的一位普通觀眾而言，《湮滅》是部觀看後會覺得不如期待值高的一部電影，而從這部電影的票房表現來看，影片確實沒有達到驚豔的水準。

之前對於《湮滅》的期待，除了女主演娜塔莉·波特曼外，更是原著小說曾經擊敗《三體》獲得2014年星雲獎這一由頭，有這樣一部強大的原著作為基礎，對《湮滅》自然也會期待值高。不過越是好的文學作品越不好改編成電影，《湮滅》也不例外。

《湮滅》最大的問題是“驚悚”程度大於“燒腦”，整部電影看下來，就是強烈地感受到，它講述了五個女人進入神秘的X區域，然後遭遇一系列危險恐怖事件。但是，這件事的前提就讓人覺得匪夷所思，為什麼這五個各懷心思、內心並不強大的人會參加這個如此高難度的挑戰，女主人公簡直就是在和各種精神脆弱的隊友在一起執行任務，這是註定要失敗的。

原本非常燒腦的科幻色彩大打折扣，可能是導演並沒有找到更好的敘述方式來講述這些科學情節，雖然影片涉及了基因、折射等等讓人類反思的問題，但是，我感覺這些都在影片中成了綠葉，是烘托驚悚的元素。所以，有的觀眾就會把《湮滅》看成是一部無趣的探險片，其中的神秘色彩是在故弄玄虛。

片中有諸多情節可以理解為燒腦和隱喻 ，但是從另一個角度來審視，也可能是導演並沒有交代清楚造成的，電影終究是大眾藝術，很少有人能夠對著一些bug做出圓融的解讀。

也有一種可能是，原著小說是三部，電影也可能要拍三部曲，所以第一部只是揭開第一層故事，衝突並不強，所以，整個作品的魅力還沒有散發出來。

《湮滅》豆瓣評分7.2分，在內地票房只有6600多萬，北美票房也僅僅3273萬美元，如果僅僅是一個地方票房撲街我們還可以說成市場的問題，觀眾的問題，但全球票房都很萎靡只能說明電影本身是有問題的。

小影覺得《湮滅》最大的問題是故弄玄虛，為了燒腦而燒腦，情節不夠緊湊，高潮沒有張力。

看得出來《湮滅》是想拍成《降臨》那種調調，但《降臨》好歹有硬核的部分，外星人和形狀怪異的宇宙飛船，觀眾知道導演想表達什麼。

而《湮滅》從頭到尾在故弄玄虛，看過原著小說的都會很疑惑，更別說普通觀眾了。

還有一點，《湮滅》中安排幾個女人去進入外星結界有點太扯了。《湮滅》上映兩天票房不足3000萬，“燒腦”科...