回覆列表
  • 1 # 尚宮女史

    錢弘俶是為北宋的統一大業主動貢獻力量,並主動“納土歸宋”;而李煜則是戰敗而降,並且時不時的想念故土,以詩詞寄託相思。待遇自然有所不同,即便如此,錢弘俶也並沒有安享晚年。

    李煜戰敗,南唐滅亡

    李昇建立南唐,初期比較保守,富國而安民,並無意擴張,到了李璟時期,李璟雖沒有多大的治國本事,卻喜歡擴張,先後利用閩國和南楚的內亂滅掉兩國。戰爭消耗很大,李璟又比較奢侈,固當時南唐賦稅很重,百姓怨聲載道。

    北周柴榮繼位後開始了有策略的統一步伐。三徵南唐,取淮南江北地區,與李璟劃長江而治。南唐國力衰微。960年,趙匡胤黃袍加身,北宋代後周,而961年,南唐,李煜繼位。尊北宋為正統,納貢換取太平,之後又去除唐號,貶損儀制。為的不過是換取時間讓南唐重新強大起來。

    李煜消極抗戰,積極備戰,意圖對抗北宋,而趙匡胤“臥榻之側,豈容他人安睡?”兩人周旋了好幾年,在974年決裂,北宋攻打南唐。李煜誓死抵抗,戰爭持續了一年,繼續最後不得不“肉袒以降”。976年,李煜被俘去京師,被封違命侯,開始了他的軟禁生活。

    遠在京師,思念故土,李煜悲憤不已,一首首詩詞揮筆即就。978年,李煜生辰,一首《虞美人》點燃了宋太宗的怒火,遂賜死。

    錢弘俶“納土歸宋”,吳越歸宋

    907年,朱溫篡唐立梁。封錢鏐為吳越王,領域為兩浙一軍十三州,一面環海,三面強敵。錢鏐為發展吳越國而“善事中原”,無論中原朝代如何更迭,吳越國總是第一時間尊為正統,交納厚貢。

    錢鏐所做的一切都是為了“保境安民”,他去世後留下遺訓要“善事中原”、“民為貴,社稷次之”、“要度德量力而識時務,如遇真主,宜速歸附。”

    在他之後的四個吳越王時刻謹記他的遺訓,偏安一隅,發展經濟,善事中原。這使得吳越國是五代十國時期存在時間最長的割據政權,甚至超過了五代十國這一亂世的存在時間。

    五代十國曆時五十三年,而吳越國存國七十二年,這不能不說是錢鏐“民本”思想的功勞。

    947年,錢弘俶被立為吳越忠懿王。他喜好佛法,廣建佛塔,雷峰塔即為他所建,960年北宋建立,他又修復靈隱寺,與延壽大師交厚。

    974年,趙匡胤攻打南唐,李煜以“唇亡齒寒”離間北宋和吳越。錢弘俶並不理會,反而助北宋滅南唐。北宋三軍加上吳越一軍對南唐形成了包圍之勢,最終滅亡南唐。

    而錢弘俶被封天馬大元帥,受到了趙匡胤的禮遇,仍為吳越國王,他納貢更加勤謹,出錢出力。到了趙光義繼位,局勢又有變化,978年,錢弘俶被請入京師,知道大勢已去,不如自己主動,於是獻出一軍十三州,“納土歸降”,北宋未廢一兵一卒,而吳越也避免了一場大戰,百姓未受影響。一時傳為佳話。

    然而錢弘俶並未善終,趙光義先後封給他各種“王”,而他更加小心謹慎,988年,六十大壽,宋太宗派人送來賀禮慶賀,錢弘俶身死。

  • 2 # zdwhly

    其實吳越自建立稅收很高 搜刮的錢財很多上貢中原王朝 後又充當宋的小弟夾擊南唐 後一槍不放降宋讓太祖無法為難他 南唐南方大國百姓富足 自李璟被柴榮打得損兵折將丟失大片領士 李煜飽讀詩書南唐雖弱也不會貢手相送 宋滅南唐在小弟吳越的配合下用了一年 李煜大節不虧只欠一死 誰當南唐國主也得亡 因為領士削減戰鬥力差距太大 李煜一直人又不會隱藏思國之心

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • WE2比1OMG拿到首勝,而官網卻顯示we三場全勝,對此你怎麼看?