應該是真的，畢竟三人的感情從平時就可以看出來，劉備耳根子這麼軟的人，連諸葛亮都勸不住，可見他復仇的決心之堅定。

我來回答。

我說劉備為關羽張飛的報仇，是出於政治考量。你信嗎？話分兩頭說。

1. 劉關張，桃園三結義，婦孺皆知，不必說多敘述，劉備創業的時候，非常信任他的兩個兄弟，在徐州，三英戰呂布，劉備在袁紹那邊的時候，關羽那時已經算是跟了曹操了，得知劉備在河北，馬上給曹操請辭，飛奔去找劉備。（關羽忠義無雙）。可見劉備這個大哥多麼有人格魅力。尤其是在沒發家之前，很能體現。

2. 孫吳，偷襲荊州，直接殺了關羽，蝴蝶效應般的連累張飛。劉備痛心失去兩位兄弟。更痛丟失荊州，因為荊州太重要，能不能復興漢室荊州真的是關鍵，因為可以養兵，水兵和騎兵，在巴蜀這塊地方，這兩個兵種是不可能訓練的。還有算天下最看不起劉備的也是孫吳。赤壁之戰時的所謂“孫劉聯盟”可以看得出來，什麼舌戰群儒，目的就是說，我孫吳自己都有實力跟你劉備聯合做什麼？後來被諸葛亮說服，這是劉備第一恨，第二恨，劉備其實中了周瑜的連環計。第三恨，也是最大恨了，荊州是劉備的精神支柱，劉備到荊州後才算正式結束顛沛流離的生活。

總結 為關羽，張飛。報仇是有，但是過多的還是出於蜀漢集團的利益考量。

以人的角度來看，劉備真的是想為兩兄弟報仇，畢竟關羽和張飛的死都和東吳有著直接與間接的關聯，此仇不可不報。

從軍事和政治角度來說，東吳採取了軍事行動，屬於惡意且帶有威脅的攻擊，說是沒有力量的，打才具有力度，若是不反擊，不重創東吳，將來蜀漢集團會遭受更大的攻襲和蒙受更大的損失。

想一想，劉備集團是從荊州出發奪取益州的，如今荊州被東吳奪取，保不齊東吳照樣循老路來取益州，必須反擊。

報仇兼削弱東吳，一石二鳥。

還有就是將心比心，關羽和張飛，包括荊州都屬於劉備集團的重要資產，一下子被東吳給全滅與搶走，這有如家裡遭強盜了，還不趕緊搶回來，順便幹掉強盜。

此舉完全符合人性。

報仇也許有這成分，但身為皇帝，怎麼會為了臣子影響自己的判斷，劉備伐吳很多人認為是為了為關張報仇，可是既然如此，後期東吳送還殺害關張的兇手，為麼劉備還執意伐吳。 首先劉備是君主，君主是沒有真正仁義的，要不然早就死了。劉備伐吳大部分還是為了荊州，東吳偷襲，劉備損失半數以上的國土，估計此時伐吳，也是認為魏國勢大，想欺負以下較弱的東吳罷了（因為當時周瑜也不在了）。 關羽死是220年，劉備出兵是222年。如果單是報仇，怎會相差兩年，報仇是小的原因，為的還是搶地盤。。。當然情義也是有的，畢竟劉備出身草根，剛剛起兵時全靠兩位兄弟支撐，同生死共患難，所以綜合各種成分，起兵是必然的，報仇也是真的，但是目的未必就是單單為了報仇。

謝邀，我的觀點是三分情義，七分政治，因為興兵伐吳的時候，劉備已經佔領了益州，而荊州作為劉備的大本營，被端了的後果就是隆中對的設想的破滅，因為隆中對說，一隊從荊襄北伐，一隊攜益州之眾出於秦川，但是這個荊州對東吳來說同樣重要，因為這個相當於東吳的門戶般的存在，所以孫權虎視眈眈並最終得逞，於是劉備需要重新打通這條路，重新奪回荊州，不然的話徐圖天下的機會都沒有了，再說劉備是在關羽死了2年後出兵的，所以小編覺得是出於政治的因素多一點。

劉關張桃園三結義的誓言就是“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。誓言天下人共知，劉備想不報仇都不可能，他這是要“全”一個義字！報仇是真，但也不全為了給兩位兄弟報仇。在劉備心裡收復荊州，奪取江東滅孫權也是出兵的目的之一！

在劉備心裡有點恨孫權也有那麼點看不起孫權。其一，孫權擁有六郡之地，還不滿足，還要佔領荊州。其二，騙其妹妹離開荊州。拆散劉備夫妻！最終孫尚香因思念劉備投江而亡。其三，滅孫權擴大自己的勢力範圍！再加上關羽死在孫權之手，殺張飛的範江、張達投奔江東。綜合以上成就劉備決心出兵江東！

我覺得，歷代皇帝屬劉備仁厚！當上皇帝后沒有殘殺忠臣良將。對百姓還是那麼愛戴！

劉、關、張義薄雲天！

是的，這點毋庸置疑，從道義上講，兄弟被殺不去報仇是怎麼也說不過去的，不去報仇就會授人以柄，失去人心，另外，從戰略上講，荊州丟失以後，蜀漢也迫切需要奪回荊州形成戰略上的優勢，因為諸葛亮隆中對說的很清楚，一路從西川出發，一路從荊州出發，兩路並行，所以，劉備是借為兄弟報仇之實，行奪取戰略地區之意圖，是一舉兩得的想法，只是當時諸葛亮認為此時出兵時機不對，而且當時諸葛亮在劉備面前也沒那麼大的說服力，所以劉備最後一意孤行，最終慘敗。