美軍在中東多地密集部署人員跟武器究竟意欲何為呢？我認為其中有多重含義，值得分析一下。

大家都知道，自伊朗的伊斯蘭革命之後，美國跟伊朗的關係就降到了冰點，伊朗不同於其他中東國家對美國的順從，所以一直被美國視為眼中釘肉中刺，曾被美國列為專制暴政政權。近幾年來，美國跟伊朗的矛盾主要聚集在核問題上，伊朗有能力，也一心想擁有核武器，擺脫別國別有用心的核威脅；但是，美國又怕伊朗損害中東盟友的利益以及自己的國家利益，想了很多辦法阻止伊朗研製核武器，除了對伊朗進行嚴厲的經濟制裁，並且還威脅要對伊朗動武。特別是沙特油廠被炸的這根導火索被引燃以後，矛盾驟然升溫。

所以我首先認為美國近期在中東密集部署人員跟武器是對伊朗的施壓行為。沙特油廠被炸，胡塞武裝宣稱對其負責，但是胡塞武裝怎麼可能有能力突破美軍層層防禦系統，跨越國界，對其轟炸呢？所以矛頭指向了在胡塞武裝的死黨伊朗，因為伊朗完全有動機，有能力。美軍當然也不會甘拜下風，9月20日，美國總統特朗普已批准向中東調派大量的人員跟先進武器裝備，包括F-35A戰鬥機，B-52戰略轟炸機以及各種型號的無人機攻擊型直升機，多種偵察機和空中加油機。其中，美軍在中東距離朗最近的一個基地，烏代德空軍基地，與伊朗僅僅隔著一個海灣，。可想而知，此舉對伊朗的壓力有多大。

另外美軍向中東增兵也是為了給中東盟友提供有利保障，這次大秀肌肉之舉，也是為了增加盟友對美國的信心，讓他們始終追隨美國。也讓他們知道，美國是有能力，有信心保護他們的，但是，深究其因，最終還是為了美國在中東地區的利益。中東是一塊肥肉，美國喜歡一個人說了算，絕對不會允許像伊朗這樣的國家冒泡，衝撞自己的利益，如果此件事壓不下去，那麼以後中東盟友還會乖乖聽話嗎？是否還會有更多類似伊朗的國家出頭呢？ 總之，美國向中東增兵，無非就是為了美國在此地的利益而已。

謝謝邀請，根據外媒的報道，美國總統特朗普24日在白宮宣佈，將向中東地區派遣一支由1500人組成的小規模軍隊，主要承擔“安全防禦”責任，據悉這是美國今年第三次向該地區增兵。此舉當然引起了伊朗的強烈反應，伊朗外長表示“美國向該地區增兵，不利於該地區和平和穩定，並宣稱美國永遠不要威脅伊朗”。美國不斷向該地區增兵到底意欲何為？

美伊兩國關係

伊朗在巴列維王朝時期，跟美國擁有一段蜜月期，美國當時為了遏制蘇聯，向伊朗提供最先進的武器裝備，但隨著伊斯蘭革命的爆發，美伊關係開始交惡，並在中東地區持續交鋒。美國視伊朗為眼中釘，肉中刺。雖然兩國在奧巴馬時期有所改善，但是隨著新政府的上臺，美國對伊政策也發生了很大變化，美國單方面退出伊核協定，並宣佈制裁伊朗，讓美伊關係跌至冰點。

兩國不斷的交鋒

美國不斷向該地區增兵主要原因有兩個:其一安撫小弟的作用，伊朗在近兩年經濟條件改善後，不斷的向該地區輸出“革命”，在北面，出兵敘利亞，扶持巴沙爾政權，並趁機囤積幾萬大軍，威脅以色列，在南部，支援胡塞武裝，把一幫“少爺兵”的沙特軍隊，打得落花流水。

其二:作為全球的老大，伊朗在擊落美國的“全球鷹”無人機以後，更是讓美國顏面盡失，作為迴應，美國向該地區增兵，極限施壓伊朗就不難理解。至於效果如何，就像伊朗外長扎裡夫表示的那樣“永遠不要威脅伊朗，只有尊重伊朗，才能解決該地區的爭端”

以上是我的看法，感謝你的觀看，祝你生活愉快