回覆列表
  • 1 # 無名老律師陳維國

    這種情況屬於校園內傷害,兩個孩子在相互追逐的時候,學校應該制止,以防範危險。由於學生參加人身傷害意外保險率基本上是全覆蓋,這種傷害後果完全可以在保險範圍內解決,無須追逐孩子和學校的責任。如果沒有保險,小孩的牙齒如果乳牙被磕掉,還可以重生。如果不是乳牙,則需要修補,費用也沒有多少,雙方孩子的家長都可以負擔得起。這種校園內的意外傷害,傷者和追逐者的家長都要承擔相同的監護責任。正常情況下,責任劃分可以考慮各50%,是上體育課或課間操時間孩子受傷,則學校應該承擔部分責任。

  • 2 # 我是杜佩玉

    這樣的案例,每年在全國各個學校時有發生。甚至幾乎所有的學校在歷史上都有過發生類似的事情。嗯。我們知道,出現這種事情,一般都是進行一些民事方面的賠償,賠償的標準有所不同。最關鍵的,一般是以法院的判決為主。

    表面上看這是孩子之間因為遊戲造成的,彷彿兩個孩子都沒有任何過錯,但是,對於出現了這種情形之後,他就不再是兩個孩子都沒有過錯了,而是誰受的傷害更多一些,而另一方必須進行賠償,所以說出現這個事情,因為賠償的標準有所不一樣,最好的辦法,仍然是在學校協調的前提下,根據本地的賠償慣例進行一些賠償,如果雙方家長不同意的話,可以走民事訴訟程式,完成這樣的一個過程。

    其中提到,追她的孩子的責任問題,答案是肯定的,肯定是有責任,另外還有人可能會問及到學校是否有責任,在這個問題上,只要學校盡到了一些告知義務,盡到了安全的提醒義務,基本上就是可以免責的,其實對於大多數學校來講,他們一直也是在從事這樣的一種安全教育工作,比如說禁止在樓道內追逐打鬧,課間的時候,有時候有老師會安排值班,保證學生的課間運動的安全。

    總之這個問題基本上還是根據本地的一些慣例來完成,如果雙方實在是差距太大的話,或者協調不透過的話,還是走民事訴訟吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼除了親人以外所有人都對我格外地壞,我該怎麼辦?