有竟爭力，農產品才銷的好，銷的好收入才高，有收入才能提高生活質量，現在修房土地政府管控、申請難，宅基不用申批自然也就升值了

我當然是希望農產品有競爭力！

農產品有競爭力，種植的農戶掙錢了，就有更多的人回到農村從事農業，人多了，宅基地就有競爭力了呀。

相反，農產品沒銷路，農戶掙不上去，農村的人都跑完了，宅基地給誰住？又從哪來的競爭力呢?

別說修路蓋樓徵購的事，相比廣闊的農村，這種情況發生的比例太少了。

所以，這種邏輯問題，總是有人不明白，難道是隻緣身在此山中？

肯定是希望農產品有競爭力。

農產品競爭力提高了，農民的積極性也起來，附帶很多加工、就業等產業都會好起來，外出打工的農民也都會返鄉，農村的生活水平也提高了，促進共同城鄉發展與消費。

如果宅基地有競爭力了，村民都把自己的宅基地出售變現了，個人是有錢了，可也是說宅基地值錢，並不代表田地值錢，宅基地出售了，也就要搬離田地更遠的地方，到時候農民也就更不會種田地了，荒田地就更多，宅基地變的現花的差不多了，大家的消費又降下來，經濟又要萎縮了，不利於長期可持續發展。

所以對於農產品有競爭力還是宅基地有競爭力的比較很明顯，農產品有競爭力對社會長期可持續發展有利，而宅基地的競爭力提高屬於拔苗助長的做法不看好。

希望農產品更有競爭力還是宅基地更有競爭力？我覺得這是兩個概念，一個是解決吃飯和經濟收入，一個是解決居住問題，我認為是沒有可比性。非要比的話那一定是打造農產品的競爭力，這是提高農民收入的主要手段。那我們簡單分析下，農產品和宅基地的情況。

一、農產品是農業生產出來的物品，是我們賴以生存的物質保障，我們常說的初級農場品主要包括種植業、畜牧業、漁業產品，當然不包括加工類的產品。農產品不僅提供了我們溫飽，還為我們農村農民創造了主要經濟來源。隨著消費者對農產品的要求越來越高，市場的競爭也越來越大，農產品的規模化品牌化，營銷手段供求關係等等，都會影響著農產品的市場，也直接影響著農民的收入。農民經常出現一個現象，豐收了反而沒賺到錢或者賺的錢很少，就是供求變化了和產品沒有競爭力造成，我們知道做農業除了天災，疫情風險外，市場風險也是很大的。所以農民不能只靠天吃飯，要去適應市場需求，打造具有競爭力的農產品，才有附加值有利潤，才能為我們提高收入。在降低成本，提高產量，提高品質，多運用現代營銷工具及品牌化下功夫，做農業要有奔頭，一定是要提高農民收入，提高農產品競爭力是我們農業生產永遠追求的目標，才有持續穩定的高收入。

二、宅基地是農村的農戶和個人用作住宅基地而佔有的利用本集體所有的土地，主要用於住宅居住。宅基地的所有權屬於農村農民集體成員所有的，宅基地是集體土地，宅基地使用權的取得和轉讓，都要根據土地管理法和國家有關規定。無論是宅基地再有競爭力，使用權不能隨意單獨轉讓，只能在本村集體內流轉，不得有城鎮居民和其它法人組織等購買的，不能隨意買賣，就不能有創造更好收益的條件了。

隨著國家“鄉村振興”戰略的實施，以及農村土地“三權分置”的落實，大力提倡打造特色農產品，提高競爭力，提高收益。當然隨著美麗鄉村的建設，農村宅基地也是越來越值錢了。