-
1 # 帝師Fans
-
2 # 愚說車
畢竟同價位下不僅可以買到更豐富的配置，比如胎壓監測、電動天窗、皮質座椅、導航系統、LED日間行車燈和車載藍芽等，相對的空間表現上也會更大，日常家用起來也更舒適。
而如果你是個比較在意操控的人，對空間要求不大，那麼家用考慮AXELA也是可以的，就是你的家人可能要稍微擁擠一點，不過除此和配置之外，其實優點也是不少的。
比如都是前後獨立懸架，更紮實的地盤，自然吸氣發動機匹配AT變速箱的組合，後期維護和使用成本相對豐田LEVIN的渦輪增壓發動機來說也更省錢省力一點。所以到底怎麼選擇，主要看你怎麼考慮，建議自然是考慮LEVIN了，畢竟市場早就給出了答案。
-
3 # 杭州郊區小農民
我自己是AXELA和Golf車主，AXELA除了後面稍微小一點（難道每天都做坐身高1.8的五個人嗎）其他沒毛病，油耗低的一塌糊塗我綜合6個油(92的)，Golf也差不多油耗，。AXELA保養便宜一萬一次只要500多點，LEVIN就是中庸代表，就是沒毛病，1.2t的沒開過，豐田渦輪增壓不知道要加92還是95的。個人推薦3口之家AXELA，過彎啥的舒服點，而且好開，五口之家坐的多就LEVIN相對合適點。一個重自己開，一個重中庸
-
4 # 啟名星
購車家用，不怎麼跑高速，還是考慮LEVIN1.2T吧。如果你是外貌協會，很顯然AXELA更適合你，不過家用的話，AXELA的後排空間在同級別車型裡確實不佔優勢。下面我們就從你選的車型裡給你分析分析為什麼選LEVIN～～首先看價格，指導價AXELA更便宜一些，可是實際終端兩車都有優惠，優惠之後LEVIN的價格普遍比AXELA便宜，當然家用不能光圖便宜，我們接著往下看。
空間尺寸方面，雖然兩車的三圍差不多，軸距一樣，不過因為AXELA的創馳藍天技術對於排氣管要求高，然後很大一部分尺寸其實是給了車頭，所以後排乘坐空間就被無情壓縮了，這就是為什麼都說AXELA空間小的原因。
動力搭配方面，AXELA的1.5L跑市區倒是沒什麼，不過它匹配的6AT在市區的油耗表現確實不如LEVIN的CVT，如果是經常跑高速的話，6AT的油耗表現要優於CVT，但是你也說了不怎麼跑高速，所以還是CVT更適合一些。
配置方面，LEVIN基本可以說是吊打AXELA，像LED日行燈，天窗，前霧燈，中控螢幕等，這些都是比較實用的配置，價格低配置豐，也就是價效比很高。相比較而言，AXELA確實有點簡陋～～
所以，綜合來看，家用比較注重的空間和油耗，以及價效比，這些LEVIN都更佔優勢，所以沒得選了，首推LEVIN～～
回覆列表
首先這兩款車做下對比:
AXELA1.5L自動舒適型 指導價12.39萬元
優惠1.2萬元 優惠後價格11.19萬元。
LEVIN1.2T CVT新銳版 指導價11.98萬元。
優惠1.5萬元。優惠後價格10.48萬元。
兩款車的差價是7000元。油耗，空間，動力基本沒什麼區別。
AXELA後懸架是獨立懸架，要好於LEVIN，並且輪胎尺寸也大一號。還有倒車雷達，LEVIN沒有倒車雷達。AXELA多一鍵啟動，多功能方向盤，鋁合金輪轂。
這樣看來，雖然AXELA價格高7000.但是多的配置也不止7000元，所以價效比昂格賽拉要高於LEVIN。