平兒對麝月說是墜兒偷的，宋媽告訴的。晴雯知道罵墜兒，對拿傢什打墜兒手。如果墜兒沒偷，不會甘於被賣被打，會分辯，覺冤枉，會伸訴。墜兒沒有。晴雯攆了墜兒，墜兒也沒鬧，自覺理虧。從墜兒的表現看是墜兒偷的。無故加髒若清白汙名聲又被攆，晴雯又不是主子必不服。墜兒怕主子懲罰心虛才被晴雯攆離開。

墜兒是否偷了蝦鬚鐲書裡沒有明確答案，只是宋媽拿著蝦鬚鐲說是墜兒偷的。於是大家都認定是墜兒偷了蝦鬚鐲。潤楊覺得這件事有疑點。

一，墜兒是否是冤枉的？

1.宋媽自己偷了蝦鬚鐲，害怕被發現，所以冤枉墜兒，說是墜兒偷的。是否有這種可能？

2.其他丫頭偷的，因為知道鳳姐在查詢，所以偷偷放到墜兒那裡，結果被宋媽發現了。

3.宋媽發現墜兒偷竊，為什麼沒有連人帶贓物一起帶到平兒面前？

二，墜兒有罪嗎？

1.墜兒被晴雯攆走時，是否知道是因為偷竊的事？她為什麼沒哀求留下來？

2.名字的寓意。馮淵的名字含“逢冤”的意思，馮淵果然遭逢厄運，含冤而死。墜兒的名字通“罪兒”，是否暗示她有罪？

1）墜兒和紅玉只是三等丫頭，就連給寶玉倒水端茶的資格都不具備。寶玉、史湘雲、寶琴等在蘆雪庵燒鹿肉吃時，寶玉帶上三等丫頭墜兒跟隨在身邊的可能性不大，墜兒還達不到可以靠近主子瞎摻合的丫頭級別。

2）不論墜兒還是其他小偷，要是心存偷蝦鬚鐲的念頭，既然願背賊名，應該不會幹出偷一隻留一隻的事。

3）捉賊就須拿贓，否則無法認定賊人。大觀園那麼大一個地方，藏匿一隻偷來的蝦鬚鐲，讓主子永遠找不到，可以說，是易如反掌的事。從墜兒與紅玉在滴翠亭商量偷雞摸狗之事可知，墜兒不是什麼憨逼丫頭，反倒是警惕性較高的丫頭。墜兒要是真的偷了平兒的蝦鬚蜀，他決不可能把贓物帶回怡紅院傻等著主子派人搜查拿贓證。

4）平兒發現蝦鬚鐲不見時，鳳姐當場就表態說：自己知道蝦鬚鐲的去向，不出三日包管就有了。如果鳳姐沒及時捉拿墜兒搜出贓證，墜兒完全可將贓物藏匿於別人找不到的地方。等鳳姐在後派人追問、搜查時，墜兒哪怕被打死或乾脆投井自盡，完全可能寧死不認省得背上賊名。鳳姐擔保三日內保管就有，但是，鳳姐要是早知蝦鬚鐲是被墜兒偷走，平兒在後又瞞著鳳姐蝦鬚鐲是被墜兒偷走，就成了前後矛盾之言。

5）平兒曾對麝月說，先是疑惑邢岫煙的丫頭拿了蝦鬚鐲，疑惑的理由：邢岫煙的丫頭本來又窮，小孩子家又沒見過。當時，蝦鬚鐲既已找到，平兒還這麼說，既不符合常理，也不符合平兒的人品以及個性。

6）墜兒偷蝦鬚鐲之事，是出自宋媽之口，作品沒寫宋媽從墜兒那裡搜到蝦鬚鐲的具體細節。因此，墜兒偷蝦鬚鐲之事，不得不令人懷疑。

7）墜兒和篆兒兩個名字在怡紅院同時出現，晴雯將墜兒攆出怡紅院之後，篆兒也從怡紅院跳槽，隨即便成為邢岫煙的丫頭。

8）晴雯訓、攆墜兒時，墜兒並沒作出任何申辯，說明墜兒確實已幹了不為人知的事，對自己的行為知罪、認罪。

墜兒偷平兒的蝦鬚鐲一案，被作者刻意寫成疑點重重的案件，實則暗示墜兒為：罪兒。墜兒偷平兒的蝦鬚鐲只是假語存，罪兒偷金才是真事隱。（大膽猜測，罪兒偷金隱皇子偷了皇帝的妃子。）