三個遊戲製作人都是有鮮明個人特色的。注意，只有日本的遊戲產業環境孕育出了各種遊戲製作人，其他地方鮮有。所以日本出品的遊戲，你能感受到很明顯的個人標籤。

為了解答這個問題，從遊戲製作人的個人標籤入手，是個很好的角度，於是我搬出了我收藏多年的奇書：

《日本遊戲製作理念初探》該書以遊戲製作人為切入視角，詳細講述了日本一些知名遊戲製作人的遊戲製作理念，並試圖探索一下日本遊戲製作環境的全貌。裡面有詳細介紹宮本茂、小島秀夫，不過沒有宮崎英高。大概是成書的時候，宮崎英高還不夠出名。

從書裡的介紹可以瞭解到：

宮本茂的關鍵資訊

童年開始一直喜歡動漫、漫畫、音樂、藝術，十足的文藝青年。

大學學的工業設計，加入任天堂是為了設計玩具的，後來才走上的遊戲製作人的道路。

本質是一個帶有理想主義色彩的產品經理（對產品開發絕對嚴苛），童年對箱庭（可以理解為一種相對封閉但總有驚喜巧思的沙盤遊戲）的感悟成了其做遊戲的理論基礎。

小島秀夫的關鍵資訊

電影狂熱愛好者，致力於發展各種遊戲的電影化。潛入型遊戲的開創者，其實還開創了很多先河。

遊戲不僅要追求有趣，還要追求其他的東西。

大學學的是經濟學，但其實業餘時間都在做電影有關的事（現在看就是一個電影自媒體人），在KONAMI最先是做的遊戲企劃。

本質是一個被遊戲耽擱了的電影導演（狗頭），還是那種愛搞實驗性作品的導演。

宮崎英高的關鍵資訊（蒐集於網路）

學霸人設，博覽群書，大學學的社科，後來當了會計。

29歲高齡進入遊戲行業，還是做的年齡大了帶不動的程式設計師。（從會計能轉行到程式設計師，這種神奇的路徑是怎麼實現的？）

本質是一名學霸，最後能做遊戲製作人靠的還是超強的學習能力和知識積累，學霸想幹一件事幾乎就沒有幹不成的。學霸的世界就是這麼樸實、硬核、又乏味。

不好意思，我是說在座的各位都是辣雞.jpg

總結一下

宮本茂：研究玩家、研究玩法、死磕產品的產品經理。

玩家對於宮本茂：臥槽，這遊戲是真好玩。

小島秀夫：玩法實驗、藝術實驗、瘋狂實驗導演。

玩家對於小島秀夫：臥槽，這個設計是真NB。

宮崎英高：硬核極客，學霸的世界我們不懂。

玩家對於宮崎英高：臥槽，你丫又坑我，個老賊。