生命是宇宙萬物最高表現形式，基因則是生命的最根本的表現，有其自然發展的客觀規律，人類不應隨意去改變他的進化過程。

自然為規律

規律亦是自然

放眼宇宙

人如微塵

人為的更改，是不是也是自然規律的一種變現呢？

首先，我沒有看過這本書。其次，我對於你的問題比較感興趣。因為你提到了隨意改變基因的問題。這就讓我想起來最近炒得比較熱的轉基因食品問題。對於轉基因問題，崔老師嚴厲的打擊了以方舟子和司馬南為典型的支援派。但是科學界目前還沒有定論，確定轉基因是否有嚴重危害。但是我要說，宇宙自然，是萬億年演化過來的，有著適者生存的選擇規律，當認為的將其中的基因程式碼改變後，我猜想可能出現如下後果，1.經過改良的基因可以更好的適應目前的生存環境，增強了人類或者動植物的適應性，無不良反應。當然，這是最好的狀態，也是人類一直追尋的狀態。2.經過改良的基因存在某種不穩定性，極有可能會傷害周圍環境、人類或者動植物，而人類卻無從查詢。3.經過改良後的基因無法適應周圍環境，會加速滅亡，對環境產生汙染。無論是那種情況出現，這都是人為的改變了億萬年的選擇結果，我們也要同時問我們自己，我們是否已經準備好去承擔這樣的結果？我們是否已經有了足夠的科學儲備去面對這樣的結局？我們是否已經有足夠的社會科學去解決隨之而來的倫理道德問題？所以，我認為，我們不要隨意的去更改基因，我們可以利用自然，但是不要隨意改變，這樣才能達到真正的可持續發展。

智慧是所有緯度空間原有的存在形式，也是不同緯度空間唯一的資訊互動形式，所以智慧是所有緯度空間的最高表達形式，而基因只是三維空間的生命表達形式，就像人民幣是中國的貨幣價值表現形式一樣，而美國則用美元來表示價值，所有改變基因是人類通向更高緯智慧的必然。

雖然我沒看過《生命藏在量子中》的這本書，但就你的這個問題，讓我想起了前段時間人民網刊發的關於世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生的一篇報道，訊息一經公佈引起巨大震動。可能在生物研究技術上他是一個成功的突破，但從倫理上來說，這可能是人類的“災難”。想想在我們人類的社會生活中，家境貧寒的孩子可以透過讀書工作仍可以出人頭地，優越的家庭條件也有“富不過三代”的可能和困擾，但如果有一天，基因編輯技術應用到人的身上，有錢的家庭就可以透過基因編輯技術來改善孩子的基因，他們可能從外貌到智力各方面都佔有巨大的優勢，而其他普通家庭的孩子將永無翻身之地！那社會法律的“公平正義”何在！

其次，如果改變基因，那人還能是真正的“人”嗎，人類會不會有一天毀在自己製造出的“完美人”的手裡。對於改變基因的這個問題，想想就讓人覺得恐怖。你想在動物和植物身上進行基因編輯，如果發現錯誤和問題，可以將其消滅。如果經過基因編輯的人出生了，發現存在問題，那該怎麼辦？而且經基因編輯的人自從胚胎時期就是試驗物件，將一輩子帶著這個印記，在科學理、倫理、道德等方面都可能出現巨大困擾

綜述所述，我並不支援隨意改變基因。萬物皆有靈，皆有其發展的客觀規律。生命是宇宙萬物中的最高表現形式，基因則是生命中最根本的體現，我們更應該尊其自然的發展規律，而不是去隨意改變規律，打破自然世界的進化。