美洲盃三、四名決賽，原本一場平平無奇的雞肋賽事，因為兩張紅牌推上風口浪尖。這次判罰，已經引起激烈爭議，在我看來這判罰是有失偏頗的。

首先我們來看當值主裁的賽後報告。

這位主裁賽後報告為自己的判罰做出解釋，理由主要是兩部分，一是兩位球員在失去球權的狀態下，依然有暴力犯規行為；二是兩位球員使用了侮辱性語言攻擊對方。

如果裁判報告屬實，這個判罰沒有問題，FIFA章程明文標識“侮辱性語言”可出示紅牌。不過我們仔細回看錄影，可以發現無論是主裁判還是邊裁，距離事發地點都想當遠，事發之時主裁至少距離25米開外。

除非雙梅爭吵使用擴音器，裁判團隊正常情況下不太可能聽到雙方“侮辱性語言”的具體內容，然而這位主裁一路快跑到事發地，毫不猶豫的向兩人各亮一張紅牌。而且運動員之間正常噴些垃圾話，不一定就能上升到侮辱性語言的程度。從我的角度來看，這位主裁判執法略顯輕率，甚至有些情緒化，至少可以看出經驗相對不足。

如果是歐洲精英級裁判，正常流程是強勢介入衝突雙方，提示雙方分開、冷靜等待處罰，並且抓緊時間與裁判團隊溝通細節，最後出示黃牌或紅牌。這樣做的好處是，讓雙方陣營暫時有個情緒上的緩衝，不至於場面失控。

這位南美裁判，二話不說直接掏牌，讓本就在興奮點上的球員更加火冒三丈，比賽險些陷入大規模衝突，這是執法上的巨大缺陷。裁判被稱為黑衣法官，其實與警察執法雷同，試想兩個路人扭打在一起，警察上前一人踹一腳可好？

事後，阿根廷足協已經就這張紅牌提出申訴。當事另一方，梅德爾也有話說，智利隊長賽後就直言裁判尺度出問題了：我以為裁判甚至不會向我們出示黃牌。裁判處理得非常糟糕，做得很差。他相當匆忙，那本來是黃牌，一切就能了結，他傷害了比賽的觀賞性。

京時間7月7日，在巴西舉行的美洲盃進入到了收尾階段，三四名決戰也已經決出了勝負。沒能打破國家隊榮譽荒的梅西禍不單行，在賽場上也被對手用胸連頂三次，還染紅被罰下了場。

和梅西起衝突的智利球員叫梅德爾，雖然在足壇上梅德爾的名氣並不大，但他的球場行為卻讓人不齒，劣質斑斑，是足壇著名的“大惡人”。接下來我們就來盤點一下梅德爾那些年與球星起過的衝突吧。

首先，這並非是梅德爾第一次和梅西起衝突，早在2015年的美洲盃決賽，梅德爾就在完全搶不到球的情況下趁裁判看不到從身後猛踢了梅西的小腹，結果視線被遮擋的裁判只給了他一張黃牌。

此外，梅西在國家隊的隊友迪瑪利亞也曾遭遇過梅德爾的挑釁，在一次拼搶中迪瑪利亞護住了球，得不到球的梅德爾惱羞成怒，直接用胸口頂住天使挑釁，最後裁判各給一張黃牌和稀泥結束了這次的衝突。

不僅阿根廷遭到過梅德爾的挑釁，其他國家隊也是，比如脾氣稍好的羅老漢就曾被梅德爾“三掐脖子而不怒”，讓梅德爾只能無趣而返。但巴西頭牌內馬爾

就沒那麼幸運了，在14年世界盃1/8決賽一次和內馬爾的口頭爭吵之後，梅德爾抓住機會狠狠踩了內馬爾的小腿，讓內馬爾痛苦萬分，這明顯是一次想斷送內馬爾職業生涯的動作，惡劣之極！

雖然名氣沒有佩佩、德容等“惡人”的大，但是從“戰績”來講卻絲毫不落下風，不知道大家怎樣看待這樣一個球場毒瘤呢？