東漢末年以來．雲南出現了不少世代掌握地方權力的豪強大姓和一些稱為“夷帥”、“叟帥”的少數民族的奴隸主貴族，他們互相勾結，控制了雲南的實際權力，連郡太守也不敢得罪他們。隨著東漢衰落。中原地區軍閥割據局面的發展，這些豪強大姓和奴隸主貴族們也在尋找時機．妄圖在南中地區裂土稱雄。其中益州郡的雍闓、孟獲勢力最大，割據的野心也最強烈。223年．他們利用蜀漢對吳戰爭失敗之機，發動叛亂．反對蜀漢。 公元221年，劉備在成都建立蜀國。南中地區從此屬於蜀統治範圍，是它的重要後方。這時遠在長江中下游的孫權也想乘機控制南中地區．就支援雍闓等進行反蜀活動．使南中地區的政治局西動盪不絕。公元222年，蜀吳之間發生了夷陵大戰， 耗費了蜀漢大量人力、財力，最後蜀敗吳勝。第二年劉備在回師途中死於四川永安(今奉節縣)。雍闓、孟獲等豪強大姓認為時機成熟，就在劉各死後不久公開反對蜀國。孟獲在益州郡煽動群眾說：“漢官要你們交納胸前盡黑的烏狗三百頭、蟎腦(一種體形很小的動物)三鬥。還要交一種珍貴樹木三千棵，這種樹木一般高不到二丈，而漢官要你們交的卻是三丈高，你們辦得到嗎?”孟獲藉此欺騙大家，要大家跟著他們叛亂。

準確地說，沒有，理由如下：

一.諸葛亮不曾移民留兵

諸葛亮南征戰勝之後，有人勸他在當地多留些蜀漢的百姓，但當時諸葛亮認為留下蜀漢百姓，就一定得要留下相應數量的軍隊來保障雙方安全，不然南中百姓和蜀漢百姓一旦有什麼矛盾激化，就不可收拾，由於蜀漢國力有限，不能把糧草軍隊耗在南中，所以為了節約政治成本和經濟成本，他沒有留下軍隊和百姓，而對南中採用的其實是一種羈縻政策，南中的本質略同於附屬國一樣的存在，有義務給宗主國蜀漢提供各類資源，但不受蜀漢直接管理。

眾所周知，諸葛亮的南征是對南中規模最大的一次軍事行動，這次尚且沒有移民留兵的，那麼之後幾十年內的多次鎮壓級別出兵，就更不可能更改這一政策了。

《漢晉春秋》：南中平，皆即其渠率而用之。或以諫亮，亮曰："若留外人，則當留兵，兵留則無所食，一不易也；加夷新傷破，父兄死喪，留外人而無兵者，必成禍患，二不易也；又夷累有廢殺之罪，自嫌釁重，若留外人，終不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不運糧，而綱紀粗定，夷、漢粗安故耳。"二.蜀漢滅亡時的態度

南中地區對蜀漢滅亡的態度沒有什麼直接的史料證明，但是蜀漢即將滅亡時，在《譙周傳》中，劉禪和譙周在關於是否逃亡到南中避難的爭論，從側面說明了蜀漢和南中的關係。

如果南中確實是被蜀漢實際控制的，那麼譙周也不會一直勸劉禪不要去南中，譙周嘴裡一直講南中如何如何不安全，一直說南中不斷叛亂，可見南中的確不是一個受到過實際控制的地方，一直是個不安穩的地方。

當然，南中靠北一點的郡縣，受到蜀漢實際控制的可能性是大的，畢竟蜀漢平亂，很多次都是在勢力衝突的邊界，一來二去總是會歸化一些，到了馬忠任職庲降都督期間，就把治所向南中核心區的方向推進了一步，不過南中這個地域概念畢竟很大，所以還不能說蜀漢實際控制過南中。

——————————————————————————————