醫學上沒有“嗜血癥”, 只有噬血癥.花蓮吳氏夫妻猝死的怪病，經過榮總與臺大病理檢驗之後，出現兩個不同的結論，到底榮總的碲中毒與臺大的噬血癥，何者才是真正的死因，一時恐怕難有定論，真相大白的時日難免延後，但臺大日前宣佈的「噬血癥」，卻被全國所有媒體誤稱為「嗜」血癥，雖然僅僅是一字之差，意義卻差之千里，然而全國以訛傳訛，竟全無人指出其謬誤. 「噬」的意思是「吞噬」，「噬血」就是「吃下血球細胞」的意思，而「嗜」則是「嗜好」，「嗜血」是「親近血球細胞」，兩者意義不同應該非常清楚，而臺大宣佈的病因原文是「Hemophagocytic syndrome」，很明顯應該是「噬血癥」，因為若是「嗜血癥」則應該稱為「Hemophilic syndrome」，但原文並非如此。 為易於明白起見，詳細分析Hemophagocytic 與Hemophilic這兩個英文單詞，兩者的前面字頭同樣都是「Hemo」，是希臘文「血液」的字首，而字尾才是區別之所在，一個字尾是「phagocytic」是由希臘文的「phagein」與「kytos」兩個字組成，其中「phagein」代表「吞噬」，「kytos」則表示「細胞」，整個字的意思就是「吞噬血球細胞」，至於「hemophilic」則是希臘語的「hemo」（血液）與「philein」構成，「philein」代表「愛、親近、嗜好」，整個字的意義是「嗜血的或血友病的」，與吞噬血球全然無關，代表的意義也自各異。 因此，「Hemophagocytic syndrome」因該稱為「噬血癥」才是正確的翻譯，若稱之為「嗜血癥」不僅完全錯誤，而且翻譯回英文時成了「hemophilic syndrome」，不僅叫看英文的外過人看不懂，簡直就是另外發現的一個新疾病，荒謬？然而全國所有的媒體卻皆以「嗜血癥」稱呼「噬血癥」，一直到今天都未見有關單位或專家學者出面糾正，怪哉？
醫學上沒有“嗜血癥”, 只有噬血癥.花蓮吳氏夫妻猝死的怪病，經過榮總與臺大病理檢驗之後，出現兩個不同的結論，到底榮總的碲中毒與臺大的噬血癥，何者才是真正的死因，一時恐怕難有定論，真相大白的時日難免延後，但臺大日前宣佈的「噬血癥」，卻被全國所有媒體誤稱為「嗜」血癥，雖然僅僅是一字之差，意義卻差之千里，然而全國以訛傳訛，竟全無人指出其謬誤. 「噬」的意思是「吞噬」，「噬血」就是「吃下血球細胞」的意思，而「嗜」則是「嗜好」，「嗜血」是「親近血球細胞」，兩者意義不同應該非常清楚，而臺大宣佈的病因原文是「Hemophagocytic syndrome」，很明顯應該是「噬血癥」，因為若是「嗜血癥」則應該稱為「Hemophilic syndrome」，但原文並非如此。 為易於明白起見，詳細分析Hemophagocytic 與Hemophilic這兩個英文單詞，兩者的前面字頭同樣都是「Hemo」，是希臘文「血液」的字首，而字尾才是區別之所在，一個字尾是「phagocytic」是由希臘文的「phagein」與「kytos」兩個字組成，其中「phagein」代表「吞噬」，「kytos」則表示「細胞」，整個字的意思就是「吞噬血球細胞」，至於「hemophilic」則是希臘語的「hemo」（血液）與「philein」構成，「philein」代表「愛、親近、嗜好」，整個字的意義是「嗜血的或血友病的」，與吞噬血球全然無關，代表的意義也自各異。 因此，「Hemophagocytic syndrome」因該稱為「噬血癥」才是正確的翻譯，若稱之為「嗜血癥」不僅完全錯誤，而且翻譯回英文時成了「hemophilic syndrome」，不僅叫看英文的外過人看不懂，簡直就是另外發現的一個新疾病，荒謬？然而全國所有的媒體卻皆以「嗜血癥」稱呼「噬血癥」，一直到今天都未見有關單位或專家學者出面糾正，怪哉？