甲午戰爭，中日海軍差距是顯而易見的，大清北洋水師被全殲，是不爭事實!

不談海軍艦船效能，武器裝備先進性！日本用點穴戰，一招制勝!

日本海軍用苦味酸炸藥這一當時原子彈，完勝大清海軍!可謂一北韓，吃遍天!日本陸軍也靠苦味酸炸藥打敗清陸軍;日俄戰爭，日海軍用苦味酸炸藥在白令海峽打敗沙俄艦隊！

因此，日本軍隊放手使用苦味酸炸藥，是四兩拔千斤，是點穴戰勝利!

日本苦味酸炸藥的使用，中日海軍之間差距可忽略不計！

裝備差距有但是絕對不是某些網友吹噓的日本聯合艦隊可以吊打北洋艦隊。

北洋艦隊的主力艦大家都知道大名鼎鼎的定遠 鎮遠兩艘7000噸級鐵甲艦，航速14.5節採用蒸汽機推進。武器配備主要有，兩座雙聯裝25倍徑305毫米克虜伯炮，35倍徑150毫米克虜伯炮兩門還有75毫米克虜伯炮四門……總共22門炮三具魚雷發射器。

次一級的四艘穹甲巡洋艦，艦首雙聯裝210毫米克虜伯炮，艦尾單座210毫米克虜伯炮，2門150毫米艦炮航速18節，噸位2000餘噸。

日本聯合艦隊，吉野號巡洋艦排水量4000餘噸，203毫米速射炮兩門，152毫米速射炮十門。其他的艦不介紹了字太多

從紙面上看日本聯合艦隊火炮數量多射速快航速快，北洋艦隊火炮口徑大噸位大防護好，所以雖然有差距但是不存在吊打的情況。

我在這裡糾正一下那些拿北洋艦隊隊型說事的人，其實北洋艦隊都是艦首火力強要發揮艦首火力必須採取橫隊，而日本火炮多佈置在兩側所以日本聯合艦隊採用縱隊。

還有要糾正一點，北洋艦隊是在威海衛陷入日本陸海聯合包圍之中彈盡糧絕而被全殲。

甲午戰爭中，中日海軍裝備既有量差，也有質差，還有部分存在代差。

一、量差：這個一目瞭然。為什麼中國海軍兩次海戰之後就不敢再出海了，日軍登陸也不敢去襲擊，因為已經損失近半（豐島損失1艘，大東溝損失5艘），再出海決戰就是送死了。

北洋+廣東聯合艦隊只有13艘可以出海作戰的軍艦，總排水量不過2.5萬噸。其中有2艘7000噸級軍艦，6艘2000噸級軍艦，5艘1000噸級軍艦。很顯然，全靠2艘7000噸級軍艦撐門面，其他都是些小軍艦。

日本聯合艦隊有23艘可以出海作戰的軍艦，總排水量近6萬噸。其中有4艘4000噸級軍艦，4艘3000噸級軍艦，3艘2000噸級軍艦，7艘1000噸級軍艦，5艘600噸級軍艦。也就是說，2000噸級以下的戰鬥，日本人可以15：11；3000噸級以上戰鬥，日本人可以8：2。雙方差距很大。

二、質差：這個比較複雜，涉及到軍艦質差、火炮質差、炮彈質差等多個方面。

1、軍艦質差。

北洋+廣東聯合艦隊的軍艦鍋爐瀕臨報廢，普遍速度較慢，編隊航速只有8節，最快的致遠和靖遠只有15節左右。

中方最快軍艦致遠到甲午時只有15節航速

日本聯合艦隊的軍艦新式的多，速度快的也多，因此可以專門編成一支編隊航速15節的第一遊擊隊，其他分隊的編隊航速也可以達到10節。速度快，就意味著可以佔據更有利的陣位，不利時也可以迅速脫離，而速度慢的只能被動挨打。

日方最快軍艦吉野22.5節（所以電影中致遠追吉野的情景是不可能追得上的）

2、火炮質差。

中方最大口徑火炮是305毫米，但由於是舊式短管型號，其威力僅與210毫米長管炮相當，還不如日本的260毫米長管炮威力大，比起320毫米長管炮更是遠遠不如。

中方的305毫米炮（上）身管短，還不如日方的260毫米炮威力大，中看不中用

中方的中口徑以上火炮數量只有59門，速射炮只有3門。日方的中口徑以上火炮數量有200餘門，速射炮有61門。雙方的火力密度完全不是一個等量級的。

雙方軍艦相比，明顯日方火炮數量更多

3、炮彈質量。

中方全部採用褐色發射藥（黑火藥鈍化產物），黑火藥炮彈，發射時煙霧大，影響射速，破片少，衝擊波小，威力有限。特別是穿甲彈由於克虜伯引信技術不好，經常不能爆炸，只能發揮鑽洞的效果，不能破壞艦體結構。

中方開花彈（右）是黑火藥，破片少。穿甲彈（左）的彈底引信不可靠，經常穿而不炸

日方已經有一部分炮彈採用無煙發射藥，裝藥為烈性炸藥，破片多，易燃並能產生毒煙，威力極大。

日方的英式穿甲彈引信比中方的克虜伯穿甲彈先進，可以實現穿透——爆炸，裝藥也為烈性炸藥

你談了那麼多～～表面上說的正確，但是，中日甲午戰爭真正慘敗的根本原因是官僚主義是慈禧這個敗家子將海軍建設的白銀軍款挪用揮霍到她的生日紀念和修建圓明園去了！慘敗的根本原因是慈禧領導的清庭王朝貪汙腐敗享樂怯戰膽怯懦弱怕死！！

1894年，晚清政府。面對西方列強的不斷挑釁，打出了反擊的第一拳（PS：也是最後一拳。）“甲午戰爭”，至於結果都怎麼樣，大家都知道了。清朝政府被打的鼻青臉腫的回來了，還把自己的海上作戰力量給打沒了，賠給了日本政府不少白銀。還簽訂了“馬關條約”，為以後的中日戰爭鋪下了起點。

要說勝敗乃兵家常事。可是翻閱史書發現，不是打不過，是差距太大啊。甲午戰爭上，日本海軍能戰勝清朝水軍。可不是運氣好怎麼簡單，在當時日本海軍的裝備，個人素質，武器這方面都遠遠高於清朝水軍。

我們今天就來詳細分析一下這三點，我們差距在哪了。

一，單兵個人素質

在一場接近現代海戰的全面戰爭中，單兵的個人素質，可以說是絕對重要的。是一個軍隊固有的戰鬥力最基本的保障，一個軍隊，如果人人素質參差不齊，那怎麼去保證他們的戰鬥，作戰能力呢？而恰好在這一點。清朝水軍和日本海軍就拉開了一段不小的距離，先說說日本海軍，16位旅以上的幹部，全部本國軍校畢業，甚至有的還遠赴美國軍校學習，甲午戰爭中派出的都是日本海軍的中流砥柱。相反，在看清朝政府，國內20年無戰事，早就養得一身膘，只靠著紙上戰術，學習著以前伐遼的戰術理論，對現代戰爭意識全無，徵兵管理鬆散，來之前地痞流氓皆有，這樣怎麼能去保障戰鬥力呢。

二，武器裝備

在一場現代化的作戰中，日軍政府率先使用了自己本國的戰艦——吉野號。高射速、高航速新式快艦，船上也是裝置這各種西洋利器，簡直就是充了錢的遊戲玩家，在去看我們的清朝水軍。木艦鉛炮，船上還有漢陽造，這樣的裝備打起來。完全就是你拿多蘭，我拿無盡嘛，哪有勝算可言。

三，後勤問題

大家都知道，清朝政府國庫空虛，裡裡外外交了不少壓歲錢，在加上皇后的奢侈，國庫早已見底， 一場戰鬥下來，損壞的戰艦還沒修好，就又得開上去打了。這樣的情況因素影響下，能打勝才怪。而且據史料記載，據說當時的軍餉也嚴重不足。（你問我什麼不說日本海軍，拜託，幾十年沒動過的人會擔心後勤問題嗎。）

總結文，整體是有點偏見。但是翻查歷史這些確實都是因素差距，沒有向著誰說話。

這場戰爭一開打就直接決定了勝負。不要說兩軍的戰艦略有差距,就是日本的戰艦比不上北洋水師,他也會一直打到勝利為止。就算是這次海戰,日本戰敗了他也不會把手。他會追到你家來打因為他的初衷就是這樣想的。因為他心裡清楚,勝敗清政府都要求和。當時的腐敗的清政府沒有錢國庫空虛。高層有腐敗透頂沒有一個一致對外的堅強堡壘。所以清政府最怕的是外患。這也就是為什麼清政府執政期間簽訂了那麼多的喪權辱國條約。

中日甲午戰爭與其說是中國與日本的戰爭，倒不如說是李鴻章對北洋勢力和日本的戰爭，基本上全程下來都是北洋在出力，而國家出事了才想管，遲了。而其他朝臣恨不得你李鴻章的北洋戰敗然後北洋勢力衰落。而中日之間除了那幾場海戰以外還打了差不多半年多的陸戰，有幾個人清除？至於海戰上的裝備差距那就更有的聊了。

其實到了戰爭爆發後中日之間的武器裝備差距已經非常大了，北洋水師的艦艇也比較老舊，主炮也更是落後。最新的一艘軍艦也是1887下水，而最老的一艘則是1881年下水。而日本大部分軍艦都是1890年左右建造，也就只有一艘比睿是用商船改裝的。而武器裝備就更大了。就以中口徑速射炮為例，北洋水師只18門，而日本則有170多門。

在實戰中表明，這一時期的巡洋艦以中口徑速射炮為主要武器是最合適，但是由於北洋水師的軍艦很早就裝備了，而且連續幾年不更新，你能玩的過別人嗎？就像今天你隨便買一個千元機它的效能都比6年前的2000元左右的手機效能好吧，所以北洋水師人心不必日本人差，差的還是裝備，而諷刺的是洋務運動就是學習洋人的武器裝備，但是學著學著反而沒有日本強了，為什麼，盲目自大。以為自己強一時就是強一世，殊不知科技進步的齒輪會將這種無知與傲慢無情的碾碎在時間的齒輪上。日本的中口徑速射炮，而且彈藥還是自己研發的，所以彈藥管夠，而北洋水師這邊沒有能力自研，所以爆破彈是打一發少一發

中日甲午戰爭中，兩國海軍在黃海海域附近爆發了這場戰爭中規模最大的一次海戰，雙方艦隊也是傾盡全力參與了這場海上對決，那麼中日海軍之間的裝備差距如何呢？還得從這場海戰看起。

1894年9月17日中午12時，清日兩國主力艦隊近30艘戰艦在黃海海域相遇，並展開了大規模海戰。北洋艦隊擺開了鱗次橫陣隊形迎敵，日本聯合艦隊則採用了單縱陣隊形迎敵。

雙方軍艦對比：

從兩國參戰軍艦來看，北洋水師共計參戰軍艦有12艘，分別為定遠、鎮遠、來遠、靖遠、濟遠、平遠、經遠、致遠、揚威、超勇、廣甲、廣丙、排水量34420噸、平均巡航速度為15節、火炮合計共79門、機關炮129門、魚雷發射管31門、參戰魚雷艇2艘。其中，定遠、鎮遠為北洋艦隊中噸位最大、裝甲最厚的兩艘鐵甲艦，在整個戰鬥中兩艘鐵甲艦與兩艘魚雷艇的戰鬥序列使日本艦隊感到明顯威脅，但由於戰場狀況的不穩定以及早期魚雷艇低命中率的態勢，北洋艦隊參戰的魚雷艇並未擊中任何一艘敵艦。

再看一下日本聯合艦隊的戰鬥序列，日本聯合艦隊中除西京丸（商船改裝）之外，總共有戰艦11艘，分別為松島、嚴島、橋立、吉野、扶桑、千代田、比叡、高千穗、秋津洲、浪速、赤誠排水量36771噸、平均巡航速度18節、火炮和速射炮合計246門、機關炮29門、魚雷發射管37門。

日本艦隊在噸數、航速、火炮數量上均佔有絕對優勢，在戰爭中始終保持戰鬥隊形，有效發揮了速射炮密集火力的優勢，其次，日本艦隊的軍艦在艦齡方面均短於北洋艦隊，新式軍艦的效能均優越於北洋艦隊，這也就是為什麼在混亂的戰場上日本艦隊能保持戰鬥隊形分割北洋艦隊的主要原因。

彈藥方面：

日本艦隊被彈數134發，戰死150人、死傷合計29人。北洋艦隊被彈數754發，戰死715人、死傷合計837人。其中北洋艦隊鎮遠號被彈彈數最多達225發，日艦被彈彈數最多的赤誠號高達30發，北洋艦隊的命中率20%，日艦命中率12%。日本艦隊炮數量多但全體命中率低，但速射炮齊轟的飽和式攻擊，全體得到較多的命中彈數。北洋艦隊雖然命中率高於日艦，但發射彈數少，相對減少了對日艦的危害。

其次，日本艦隊所使用的是下瀨火藥，1893年1月28日開始日本海軍中就正式填裝這種具有苦酸味且極其不穩定的烈性炸藥，而且這種炸藥爆炸後不僅會形成普通黑火藥炮彈爆炸時那樣的衝擊波和炮彈碎片，還會伴隨有中心溫度高達上千度的大火，號稱對鋼鐵都能點燃。

而正是由於下瀨火藥可怕的破壞力，使甲午戰爭中的北洋水師，深受其害。但北洋艦隊並未自發研製出新式火藥，反倒是在開戰前竟被戶部下令停購外洋軍火兩年，以至於在黃海海戰開戰時，北洋艦隊的開花彈是打一枚少一枚的節奏，這也就促成了北洋艦隊命中率高，發射彈數卻稀少的局面，從而在整場海戰中一艘敵艦都未能擊沉。

總之，中日甲午海戰中，兩國海軍艦隊的裝備差距還是有一定距離的，主要在軍艦效能、火炮、炮彈以及後勤補給這幾個方面。

雖然黃海海戰以北洋艦隊慘敗而告終，但定遠、鎮遠二艦在遭到日艦圍攻被彈累累的情況下仍然沒有沉沒，還能在與敵對抗的狀態下帶傷脫離戰場，在看一下日本為了能擊沉定、鎮二艦而打造的擁有320毫米口徑巨炮的三景艦，不僅沒有擊沉定、鎮二艦，反倒是旗艦松島在海戰中被鎮遠一炮轟成了癱瘓，只可惜炮彈稀缺未能將其擊沉！

能力有限，多有疏漏，煩請糾正！

硬體差距不大，軟體差別很大。人心已經散了，而且軍中極為腐敗，都想的是錢，沒有戰鬥力。清廷不得人心，維持國內統治可以，對戰戰爭沒有這個能力，而且特怕對外戰爭，怕失去統治地位，這也是馮子材打贏法國清廷依然與法國簽訂喪權辱國條約的原因。