可以說這樣的，誰出錢誰消費，那些老人不是沒錢坐公交車的，為什麼要免，讓座是人家自願的，不要強加給人，都是發生老人打罵不讓座的人？他們沒出錢還不講理，他們知道感恩嗎？有的自己

兒女都不願意養他們，兒女不是應該養他們嗎？何況別人，給他們讓座，

這可真是個大膽的想法，容我三思。

今天坐公交，一路上都有人給老人讓座。讓我感動的是，一個小學生模樣的女孩給老奶奶讓座，老奶奶誇她後，女孩羞怯的笑了，緊接著就有大人給這小孩讓座。很可愛的女孩，愛心是會傳遞的。

像題主的問題顛覆了我的認知，總感覺把讓座這事看的太嚴肅，會不會是因為某些老年人的舉動深深的傷害的他/她的心呢？

有些老人確實做得過分，強行讓小孩或者女士給他們讓座，不僅態度蠻橫，還理直氣壯，看著確實讓人生氣。

在我看來，一條臭魚不足以攪亂一鍋湯。

公交車不像是火車，具有短途性，隨機時間性，隨機線路性。所以就註定了不可能提前買票。既然不能提前買票，那上車再買？那又會出現問題，買座位的人超出怎麼辦等等問題。

所以這樣的問題時異想天開，也希望題主不要太悲觀。世界還是美好的。

誰花錢誰來坐座位，這是對的。問題是，誰坐車不一花錢呢?這個問題貌似不存在。要說有不花錢坐車的話，那是有按照國家政策，65歲以上老年人可以免費的。如果誰花錢誰坐座位，那只有這些老年人無座了。可是，國家政策並未規定這些老年人只能站著，不能佔坐位。如果這樣，那又有悖於尊老愛幼的優良傳統美德。

我的看法是，只要有座位，按照先到先坐的原則，任何人都可以坐座位。國家倡導的尊老愛幼的優良傳統美德還是要講，要大力發揚。公交車上的喇叭不是自動播放:“請您自動把您的座位讓給老、弱、病、殘、孕及帶小孩的乘客"嗎?我們應該讓這句話落到實處，讓文明之花開遍祖國的每一個角落。

謝邀！說說免費坐公交的人，老年人，殘疾人：老年卡是公交的敗筆，高峰期去擠為養家餬口奔波人去擠上學的孩子，百分之八十以上的老年人是坐公交去菜市和超市撿便宜或鍛鍊身體或是郊區背水……不應該免費，至少在高峰不能免；殘疾人理應免費，沒問題。

學生應該免費，為年輕人（祖國的頂樑柱）再節省開支，國家鼓勵生二胎卻沒多少人願意生是因為養孩子各方面壓力都增加。

公交出行的確環保，卻也鬧心，高峰期經常插籬笆樁甚至擠不上去，坐上了一搖一擺的怕遲到；下班了累個半死除了後排能安穩的坐會兒其餘的都要被道德綁架讓座，病、殘、幼、孕心裡還舒服些……

我是看見公交車不用坐就頭暈頭痛，十六歲那年在大昆明坐81路車被人在睡夢中喊醒再罵……我是農村娃沒書可讀進城打工，在工地連續鏟公分石三天四夜，在大河裡洗了個澡就忙著趕回家過年（澡堂要多出一元因為太髒），坐上公交車就睡著了，被人喊醒就罵沒道德各種辱罵聲出於那人的口，我紅著眼問她再罵個試試，心想老子還差幾月才滿十六歲不整死你不信邪，把包裡沒把子的軍工鏟拿出來她閉嘴了也下車了，我堅信她再多罵一句我就要要她半條或一條老命……