-
1 # 延陵老妖
-
2 # 不醉繁華不醉君
男人作為社會家庭經濟的主要創造者，已經存在了幾千年。
即使社會發展到今天，女人的地位得到很大提升，女人也越來越廣泛的參與社會各種事物，經濟更加獨立。但並沒有改變男人經濟頂樑柱的現狀。
所以很多人有題主的看法，完全可以理解。
可以設想一下，經過兩三個世紀的發展後，女人在社會經濟中占主導地位，那時人們的看法就會顛倒過來。
當然，每個人的能力不同，只要努力奮鬥了，都值得尊重。
-
3 # 陌上花開暖暖兒
現在已經比較少有這樣的想法啦！
實際上現在比較多的是“女嫌男窮明晃晃，男嫌女窮暗戳戳”！
所以並不會覺得男人月薪五千是屌絲，女人月薪五千是經濟獨立。
只是相對來說，因為女性有生育價值，所以無可厚非，男性的物質價值要比女性高才能在擇偶中獲得更多的機會。
當然，其實大家在擇偶時比較看重的六大要素：
相貌、物質或財產、地位或名望、知識或學問、社交風度或性格、人品。
在最幸福的親密關係中，兩人的上述要素多少都是均等的。即使不均等，他們的各項品質在整體上也能夠彼此彌補中和，達到均衡。
所以如果你物質或者財產比較少，但是其他方面有長板也能幫助你贏得愛情。
-
4 # kissblueice
一個賺的是麵包錢，一個是零用錢。
也就是5000塊錢還房貸車貸吃飯很困難，但是5000塊錢只用來買化妝品衣服和包包還是勉強夠用。畢竟不夠的話還可以挪用麵包錢。so，5000的麵包錢夠麼（￣□￣；）
-
5 # 職場路人
同樣薪資5000元，男的被當“矮窮矬”，女的被說經濟獨立。這背後的原因是什麼呢？個人認為有以下幾點。
觀念背後並不是性別歧視，而是社會觀念——男人多承擔，女人顧得住自己在我們整個社會的發展，或者說在國內的主流思想，仍然是男性應當多承擔。雖然這些年一直再講“男女平等，女人也頂半邊天”，雖然吃軟飯的確實越來越多，但是誰讓男人是家裡的“頂樑柱”呢。正是“頂樑柱”的存在，改變不了大家要求男人“多承擔”，女人“顧自己”的現實。“多承擔”你就需要多掏錢或者有更好的經濟基礎，“顧自己”你只需要錢夠花就行了。
房子、票子、丈母孃、養兒、敬老，男人身上的五座大山剛才談社會觀念，現在接著講。男性要“多承擔”，這五座大山就是其中之一，結婚一般都是女嫁男，硬性配件必須要有。你工資5000，家裡沒有礦也沒有拆遷，爸爸也不叫馬雲王健林，別人有這樣的看法也是正常。結婚以後，你作為家裡的男人，孩子妻子要養活，父母養老要思考，5000塊夠不夠這個很關鍵！
總之，每個人有不同的生活方式，我們不必刻意的去考慮別人的想法，活在別人的世界裡。但是，對於一些看法背後的問題，我們也應當思考，改進自己！
-
6 # 昭羅
大家要求不一樣！對於男人賺錢養家，女人生養小孩！這是大家預設的社會規則！
所以當一個女人沒有生育能力之後，社會對她作為女的優待將會沒有，如果連子女都沒有，絕大部分後續生活會非常悲慘！
回覆列表
我還真沒聽說有這種說法，現在男女家庭都一樣，接受教育水平也一樣大家掙錢都不少，女孩有房有車的多了去了，再講這種無聊的話題就沒意思了！