回覆列表
-
1 # 三種絕色
-
2 # 空城守孤燈
當然是自己這個男人當家了。
不是說大男子主義，而是因為自己媳婦的性格不適合管理錢財。
對於金錢沒有很大的概念。
外向的性格註定了她控制力不足。
（適合讓她辦事，跑腿。哈哈哈.....）
而我的性格就稍顯的理智了一點，不會過於大手大腳的。
只要不是借給人渣或者實在沒必要的花銷。基本都不會太過於去阻攔。
個人認為不用管的太嚴。
根據自己的實際情況，兩口子好好的談談如何去花銷就行了。
光掙錢不會花不行！
光花錢不掙錢也不行不是嗎？
-
3 # 徒留遺憾
現在社會大部分家庭應該都是老婆當家吧，這個當家不論是經濟還是其他事情的話語權都是絕對的。
我一個哥們，是妻管嚴當中的經典，已經是怕老婆到一種地步了，都說男人不是怕女人，只是尊重女人罷了。可我這個哥們不一樣，他對於他老婆是實實在在的懼怕。
我們平常幾個朋友出去吃飯，我們幾個都不帶家眷，他只要回家跟他老婆說我們晚上要聚餐，那麼到點了之後，他老婆一定也會出現，美曰其名是怕他喝多了，其實我們都知道，就是怕我們會玩的過火，不放心所以才跟著罷了，偏偏我這個哥們還真是一點脾氣都沒有，他老婆說一，他從不敢說阿拉伯數字1，平時自己身上也從不會帶現金超過5元錢，細思極恐有木有，這可不是我嚇唬廣大的單身男性同胞，這是真人真事！
再舉個例子，我親姐，她和我姐夫結婚後，經濟大權一直在我姐夫那，雖然經濟權在那他那，可對待事情的態度上，一向以我姐的態度為準。
正常不是應該經濟權掌握在誰那，誰就會更有話語權嗎？這是我一直的思想，直到我姐給我上了一課後我才知道，甭管誰大誰小，也甭管誰的脾氣爆，男人結婚後，在家中的話語權總是沒有自己想象中的大。
兩起身邊的真人真事告訴了我，雖然不能說明全部的婚姻，但應該也可以包括大多數吧，結婚後，女生當家的總是比男生當家的例子多的多的多的多的多！
我是女人，說說我和我身邊的人吧。
我是單身，以前沒離婚的時候，都是我當家。
其實當家的主要意思就是管錢。老公把工資或收入交到老婆手裡，我覺得是天經地義的事情。我們中華民族的傳統觀念應該都是女方當家。因為在婚姻中，女人遠遠比男方重視家庭，會為了這個家精打細算開源節流。而男人大多數花錢大手大腳，比較粗心。
重要的是；男人嘛，基本都有一顆騷動的心，手裡有錢，保不準會花在別的女人身上。而女人，即便是別的男人給了她錢，她會拿回來花在老公孩子身上，這就是男人女人的差別。
極少數男人管錢的。這樣的家庭基本都是女人沒有話語權，收入少或沒有收入靠老公養活的。不管錢的女人在家裡絕對受氣，一點兒地位沒有，別不服，這是真理。
聰明的老婆不會在錢的方面對老公管的太嚴。物極必反。男人平時兜裡還是應該寬裕些，該花得花。平時和哥兒們聚個餐，給父母買點兒零食之類的，囊中羞澀對男人來說也很丟面子。一旦女人管的太嚴，男人就會絞盡腦汁存私房錢了。我嫂子逢年過節從來不給我媽媽錢，我哥哥就會拿私房錢偷偷的
給我媽媽。她既不落好，自己家裡的錢又沒省下。
總之，中心思想是；一個家庭應該是女人管錢，但是不要管的太嚴，大大方方
的多給老公一些零花錢，皆大歡喜，這樣多好。