A10的遊戲效能高於驍龍835，相當於驍龍845水平

但是由於A10大小核不能同時工作雖說A10的單核和多核效能可以和驍龍845還強，可惜日常都是小核在工作這就導致搭載S10的iPhone7的日常還不如6s流暢，在iOS11的時候甚至卡頓明顯，這是這種假多核CPU的通病

A10介於835和845之間。前面說相當於710甚至660的完全是胡說八道，A10雖然是膠水四核也不至於和710這等弱雞相提並論。

圖片壓縮太嚴重了，大致能看清楚，有理有據。

A10 Fusion詳細引數

我們先說一下蘋果A10處理器的詳細引數：A10 Fusion 晶片是蘋果公司在2016年釋出的旗艦級處理器晶片，搭載在iPhone7系手機上，其CPU方面採用2大2小四核心配置，GPU方面則採用了六核心圖形處理晶片（蘋果的自家GPU核心），基於臺積電的16nm工藝製程，擁有33億個電晶體（作為比較 麒麟980是69億電晶體），總的來說單從製程工藝和電晶體數量來說，A10的效能應當和目前安卓陣營的中端處理器類似。

A10 Fusion工藝製程排名

和驍龍660一個檔次

根據前文所說，A10採用的是16nm的製程（和A9一致）在製程方面並沒有太大的優勢，甚至還不如目前已經接近半淘汰狀態的驍龍660,（14nm製程），更別提採用更高製程的驍龍710（10nm製程）或者驍龍730（8nm製程）了，實在要拿出來一款對標的安卓陣營的處理器的話，那基本上就和驍龍660/驍龍636相當（當年臺積電的16nm製程成熟度較高比三星的14nm製程甚至還要好一些）

A10 Fusion CPU效能排名

介於驍龍710和驍龍730之間

A10和安卓目前主流處理器CPU效能跑分對比一覽

A10 Fusion GPU效能排名

介於驍龍730和麒麟810之間

蘋果家族的處理器GPU效能一直是一大亮點，A10也不例外，和CPU相對弱勢比起來GPU的效能就要強悍一些了，根據筆者找到的最新跑分來看，A10 Fusion的GPU效能介於驍龍730和麒麟810之間，其效能依然是比較出色的。不過和目前頂級的處理器相比，差別還是非常大的。

根據上面的測試來看，蘋果A10的綜合性能和目前驍龍710類似，但是功耗肯定要遠大於驍龍730，實際在滿負荷工作的條件下因為發熱降頻的緣故實際效能預計只會略高於驍龍710。

結論：蘋果10目前的賬面實力和驍龍730類似，牽扯到功耗問題其遊戲效能則基本和驍龍710類似，不過由於IOS系統的流暢度加成，目前蘋果A10在系統流暢度方面的表現依然可以和頂級安卓處理器相媲美。

麒麟810更比A10強一頭，驍龍845又比A10在多核效能方面更出眾；總覺得A10似乎要被麒麟和驍龍給按在地上摩擦了。事實上，真的如此嗎？帶著這個疑問，我們開始今天的研究。

單核效能的A10

麒麟980的單核效能和A10也是類似的：

我們可以得出結論：在單核效能方面，蘋果確實發揮了處理器的優勢，在效能方面，直接可以怒懟麒麟980和驍龍855處理器；可是，你要注意一點，雖然A10在多核效能方面，可能就和驍龍660這樣的機型類似，可是你要知道，A10使用的是4核心處理器，在A11這款使用了6核心的處理器中，效能堪比麒麟980和驍龍855.

這麼比較靠譜嗎？

我們比較的是單核心的效能，對於手機而言，實際上是不靠譜的，我們實際使用中，處理器確實有用，可是不能作為評判我們手機效能的唯一標準，我們在選擇手機的時候，更應該關注度的是，在系統和處理器的通力合作下，怎麼能夠保證手機的整體效能和流暢性，而一味的追求單核或者多核效能，是有點本木倒置了，iPhone強就在於，它不是將跑分作為評價的標準，它的厲害之處，是我們在使用的時候，也能感覺到流暢的效能。

所以，A10的效能，你說和現在的旗艦安卓機比較也行；說它不及目前中端處理器的安卓機也行，它就在那裡，從不參與比較。

a10的遊戲效能高於驍龍835但是由於a10大小核不能同時工作雖說a10的單核和多核效能可以和驍龍845還強，可惜日常都是小核在工作這就導致搭載a10的iPhone7的日常還不如6s流暢，在iOS11的時候甚至卡頓明顯，這是這種假多核CPU的通病，三星當年的假八核也是這麼翻車的