-
1 # 電子管發電
-
2 # 北漂玉哥
一是手機廠商產品多元化的需要。國內的手機市場競爭已經十分激烈,產品單一的話,會有很大的經營性的風險。產品多元化的話,有利於降低這種風險。像現在的手機廠商,華為,小米不但開始做膝上型電腦,而且還涉足到電視,物聯網以及可穿戴裝置等。
二是膝上型電腦作為一種生產力的工具。在辦公領域有著手機和平板無法比擬的優點。所以雖然人們使用手機的頻率越來越高,但是在日常工作和辦公過程中,膝上型電腦還是必不可少的。所以膝上型電腦還是有很大的一部分市場。膝上型電腦和手機產業鏈和工序比較相似,手機廠商很容易把現有手機設計生產具有的一些資源和技術轉移到膝上型電腦上來,比如顯示屏。此外手機廠商做膝上型電腦,還可以把手機上所追求的屏佔比以及多裝置互動等技術也帶到膝上型電腦上來,來增加自己產品的競爭力。
-
3 # 雷科技
-----------------------------------
在智慧手機崛起之前,個人計算機一直是網際網路的中心,因為只有電腦才有足夠的運算能力可以滿足我們日常網路活動、網際網路娛樂的需要。但在智慧手機出現並且快速發展後,電腦行業受到了不同程度的衝擊,到2017年為止,全球電腦的出貨量已經連續5年下跌,因此也被多數人認為,這已經是一個夕陽行業。
個人電腦行業就像是一個沒落貴族,而智慧手機行業則是冉冉升起的新星。不過這麼一個新星,怎麼就看上了沒落貴族呢?此前小米推出筆記本的時候就引來了廣泛關注,後來從未涉足個人電腦領域的華為也推出同類產品,緊接著,榮耀也推出了首款筆記本Magicbook,另外還有流言稱魅族的膝上型電腦也在開發當中,看來手機廠商都對膝上型電腦很感興趣。
難道,膝上型電腦行業就那麼有吸引力?
電腦始終是第一生產力工具不得不承認,在十年的時間裡,得益於微電子產業的高速發展,智慧手機的運算效能成幾何級增長,幾乎已經能夠達到21世紀早期個人電腦的效能水平。在這樣的背景下,也有不少手機廠商嘗試將手機打造成“生產力工具”,企圖利用智慧手機去取代個人電腦的某些應用場景,但可惜都不算太成功。
從遠的說來,摩托羅拉推出的Atrix 4G是智慧手機“生產力工具化”的早期嘗試之一,摩托羅拉的設想是利用拓展塢讓智慧手機成為電腦主機,然後搭配專門的顯示屏和電腦使用。
到了近年,華為和三星也有類似的方案,也是將智慧手機看作是電腦主機,不過他們不是通過拓展塢連線顯示器和鍵盤,而是通過線纜和第三方裝置,整體來說要比摩托羅拉的方案輕盈了許多,但依然沒能把手機變成可靠的生產力工具。
種種事實證明,即使是輕辦公場景,智慧手機也比不上電腦,電腦依然是當今網際網路時代的第一生產力工具。我們如今的日常辦公,資料統計等工作都離不開電腦,電腦已經從過去的“奢飾品”、“玩具”演變成當下的必需品,在這個資訊化的社會中,電腦對多數人來說如空氣和淨水一樣重要,缺了它可不行。
再者,即使電腦行業再如何不濟,個人電腦始終是高附加值產品,身上的利潤是很可觀的。當小米、華為和榮耀有能力去生產這麼一系列擁有高附加值的產品,那麼自然不會放過這個機會。
為什麼不是臺式電腦?同時我們也可以發現,這幾家廠商推出的都是膝上型電腦,而非綜合性能更強,普及性更高的臺式電腦。
這首先是要出於對消費人群的考慮。手機效能一直在進步,但電腦亦然,在過去的十年裡,移動端處理器的效能已經有了飛躍式提升,雖然臺式電腦和膝上型電腦之間固然存在著差距,但二者之間的差距已經不太明顯,因此購買膝上型電腦作為日常使用裝置的人也是越來越多。
同時,膝上型電腦的高便攜性卻是臺式電腦無法比擬的,更加輕便、輕薄,可以隨時帶走,這是膝上型電腦的核心優勢。
實際上從資料我們也能看到,年年說個人電腦出貨量下跌,但跌幅最大的往往都是臺式電腦,而膝上型電腦市場的需求一直都比較樂觀。況且,膝上型電腦適用人群更加廣泛,無論是玩遊戲的,日常辦公的還是經常出差的,膝上型電腦都可以契合到他們的需要。手機廠商既然要做電腦,那麼自然會套用手機行業的思維,推出適用群體更加廣泛的產品。
在設計和整體把控方面考慮,一體式的產品設計更加容易掌控,小米筆記本、榮耀MagicBook就是最好的例子。其次,手機廠商做膝上型電腦始終算是半道出家,從售後的角度看肯定不如傳統手機廠商那樣來得駕輕就熟。而一體式的產品也更有利於售後的維護和保養,膝上型電腦在售後維護中要省心得多。
顯然,只有膝上型電腦才能滿足手機廠商們對產品的設計、售後等各方面的要求,這些可能性都是臺式電腦無法提供的。相信未來如果有其他手機廠商涉足個人電腦行業,也會是以膝上型電腦為主。
手機行業的“不務正業”基本已經成為了一個普遍現象,在整個行業不太景氣的現狀下,基本沒有廠商願意把寶全都押注在手機上。對他們來說,膝上型電腦可以為他們創造全新的營收可能性的同時,還可以建立起手機產品以外的品牌形象,增強品牌影響力,提高消費者的粘性。
但歸根到底,現在網際網路的主體依然是手機,相信手機廠商也並非是要把電腦當做主業來做。一個做大做強的科技品牌總是要覆蓋更多產品,提升自身的市場容錯率,現在只不過是目光剛好放在膝上型電腦行業中來而已。
-
4 # 豬小P數碼空間
關於許多手機廠商開始做膝上型電腦,其實更多的是對傳統膝上型電腦品牌廠商的無奈,大部分傳統電腦廠商在技術上的突破並不大,反而對手機行業的發展作用較小。
當智慧手機發展成熟時,這些傳統的膝上型電腦廠商的產品仍然侷限於硬體方面的比拼,對智慧手機的發展沒有太大的幫助。
另外,Windows系統採用閉源開發的方式,讓很多傳統膝上型電腦廠商在作業系統方面沒有更大的作為,最終導致微軟能夠在應用軟體上進行壟斷。這不僅讓傳統膝上型電腦廠商的發展變得很被動,就連手機廠商應用軟體APP的使用也受到很大限制。
二. 新的作業系統,讓膝上型電腦中的應用軟體更乾淨很多膝上型電腦廠商基本上安裝的是Windows作業系統,此作業系統只能讓大家在電腦的瀏覽器中進行軟體的下載和安裝。而瀏覽器中一些垃圾網站也比較多,稍不注意就會讓自己安裝一些垃圾軟體,有時這些垃圾軟體會讓作業系統在開機之後立馬彈出廣告。
三. 手機操作有限制,膝上型電腦能夠提升其功能的使用在日常生活中,很多人使用手機的次數會超過膝上型電腦。這也側面反映,大家喜歡把更多的時間用在手機上面。手機雖然好用更方便,但是有些功能使用場景中仍然受到限制,就連傳統的膝上型電腦廠商也沒有去繼續針對性的改進。
結語:眾多手機廠商們開始做膝上型電腦,更多的是讓自己的手機產品有較長的發展機會。而傳統膝上型電腦廠商的產品已經無法對現在的智慧手機做出技術改變,想要提升使用者手機的高度體驗,手機廠商們也只有做自己的膝上型電腦才會有更多的出路。
回覆列表
首先,利潤決定一個企業的業務方向,前十幾年普遍是做主機板、顯示卡的廠家做筆記本了,比如臺系技嘉、微星、華碩。大約從什麼時候開始的忘記了,反正小米和華為現在是最火的手機造膝上型電腦的典型。怎麼說這兩家廠商呢?
做為一個2003年就進入電腦行業的人。感覺小米和華為呢,仿照蘋果的外殼是不錯,但質量與耐用上,還是比不上老牌廠家聯想,戴爾和華碩。ps:大家不要無理由噴我,怕怕。
小米沒有用過,偉人說過,沒有實踐,就沒有發言權。這幾年接觸華為較多。因為支援國貨嗎!
華為售後沒問題,但他的筆記本還是有各種各樣的小bug。比如,前幾天執法機構找我,說三臺原配中國產系統筆記本,已改win10.現在無法實現投屏功能。表現在,你插入hdmi線,電腦會黑屏一下,發現第二個螢幕。但是不管是重灌驅動還是系統,
統統不好使,就是無法實現雙螢幕顯示影象,一直和華為400溝通三天,得讓去售後服務站。
最後好嗎,三臺全換新筆記本了。原配win10的。
從這件事上,大家可以看到,筆記本不是組裝機,有技術積累的必要。
不吹不黑。優秀的膝上型電腦還是蘋果