我買的series3，戴了一年半白蘋果了，售後說只能加錢換，不給修。其實就是軟體的事，series4都出了，要我再花1000多，換一塊3，想屁吃呢吧。從那以後不戴蘋果手錶了。所以，買鈦金版的，就是忽悠人。

我一代不鏽鋼殼黑鋼錶帶，換的三代不鏽鋼運動錶帶，拆下橡膠帶換成黑鋼帶。五代不打算換了，等六代再看，六代沒亮點就再買五代不鏽鋼運動錶帶，再拆下運動錶帶換一代黑鋼錶帶。

反正我的精工萬年曆電子錶，從來不用考慮充電劃痕下水等任何問題，一直戴著。精準度月差1秒。我何必整個一兩天就要充電的嬌貴電子錶呢

價效比很重要 畢竟不是土豪，考慮使用週期。實實在在的功能體驗，不像機械錶那樣純粹裝飾 凸顯些什麼所謂的品味和品味和品味。不鏽鋼是不喜歡賊亮效果，手機x以上邊框都是不鏽鋼吧，無感。鈦金屬的話 杯子都是鈦金屬的 感覺也就那麼回事。說陶瓷 沒了解，總感覺重且是否更結實。但是那雞骨白是不喜歡的。錶帶定製 幾條小來總價也夠買更貴的版本了，但針對自己而言是真心沒必要

肯定要購買不鏽鋼款，不會錯的，每代都換，還是選擇不鏽鋼款，去體驗店看了你就會做出決定。鋁製品總覺得不穩妥，畢竟外殼保護的是內部電子元件，手錶難免磕磕碰碰，當然現在的esim卡的推廣，使手錶的使用場景更加靈活。本人不喜歡帶色的外殼，審美較為古板，不鏽鋼的外殼更顯穩重樸實。男性使用者我推薦不鏽鋼外殼錶款。

先不急考慮玻璃和錶殼材料，先想想蘋果手錶的電池能支撐多少年？花那麼多錢買回來用了兩三年就要換電池值不值？而且換電池要多少錢？個人認為生產不能換電池的產品的公司都是奸商。

不要相信。三種材料中鋁的最輕，離子化玻璃對抗一般的剮蹭基本上沒有問題。智慧手錶有時效性，過了一兩年就要換，買好的材料到頭來還是要扔掉。尤其是經常換手錶，或者第一次買，鋁殼的足夠用了。我自己就是鋁殼的，用了半年覺得很喜歡，但是從來沒有後悔當初不入鈦合金殼的。當然土豪不用聽我說。

因為鈦合金兼顧了硬度和重量，外觀上像一種帶有光澤感的鋁。

實際觀感一般，建議有高階需求的朋友選擇銀色不鏽鋼/愛馬仕限定版/精密陶瓷款，比較好看。