回覆列表
  • 1 # 法潤金沙

    男子搶劫被“反殺”,若涉嫌搶劫的男子未被“反殺”致死,那麼對涉嫌搶劫的男子構成的搶劫罪,法院會根據其搶劫的具體案件事實、情節輕重、數額大小及是否有自首、立功、累犯等情況,按照《刑法》中關於量刑的具體規則,依據《刑法》263條關於搶劫罪的規定,在相應的量刑幅度範圍內依法作出裁量。若涉嫌搶劫的男子被“反殺”致死了,那麼當然也就不存在對其搶劫罪判刑的問題了。根據《刑事訴訟法》第16條,若案件在公安機關的,會被撤銷案件;若案件在檢察院的,會作出不起訴;若案件在法院的,會終止審理。

    至於對在搶劫犯罪中正當防衛的認定,根據《刑法》第20條關於正當防衛的規定判定即可,只要是搶劫正在進行,那麼對正在搶劫的犯罪嫌疑人即可進行正當防衛,且可根據《刑法》第20條第3款對犯罪嫌疑人進行無限防衛,即便造成嫌疑人死亡,防衛人也不用承擔任何責任!

  • 2 # 駱駝老房

    死者是不判刑的,不過特定情況仍然可追究經濟責任。搶劫與盜竊不同在於加害者與受害者面對面,財產與人身傷害在即,避免受害對加害方的限制行為就是正當防衛。

  • 3 # 山東武城75派

    預謀作案後才有實行幹案的行為!

    我們要相信這些幹案的人是“來者不善”。被動的受害者更本也沒有預先演習的機會。當突然遭到攻擊,死裡反擊是必須現象。人都說了,亂拳不長眼,難道當下還要清清頭腦,搶劫者給我吃了幾刀,我就只能補回幾刀給他嘛。。。他一刀我又才出一刀嘛!肯定被動者流血過多先死的多!

    吸毒者本身可能就像脆弱了的玻璃呢。。。一拳當下可以昇天見閻王爺了。難道遭到擊攻的人還要靜下心分析該反抗還手阻止行竊者的行為嘛!肯定多想的你也會自已先見閻王爺!

    我們要相信,行兇行竊突擊者,是會索取咱們脆弱的小命,他們是最強的陰角落索命使者。我們一定要相信他們的能力,一定要相信他們真會幹掉咱們的小命。

    我本相信,絕對相信他們的能力。所以絕對反抗反擊到底,死了只能哀哉!但從我身生肯定會有行兇者的留下的證據。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三年級的孩子上課從不發言,害怕錯誤,也不喜歡參加集體活動,應該怎麼教育孩子?