回覆列表
  • 1 # 辦公室的蝸牛

    隨著相機技術的發展和不斷進步,特別是數碼相機,現在的相機在自動對焦點上可謂是五花八門,從最初的單點對焦,發展到後來的多點對焦,到現在的有甚者動不動幾千個對焦點。

    數碼相機對焦點越多越好嗎?關鍵是看你的愛好的用途,如果你是平時攝影常常會使用到多點對焦,或者是你很看重這個功能,那肯定是對焦點越多越好。

    那麼,我們實際在使用過程中真的是對焦點越多越好麼?其實不然。一般來說對焦點多對拍攝拍攝運動的物體有好處,比如體育攝影。如果一般家用或者是剛剛入門的朋友,這個優點對平時攝影幫助不大。 拍攝動態物體時對焦點多好,拍攝靜態物體時單點好;背景環境簡單或背景比較遠時對焦點多好,背景環境複雜尤其是背景環境紋理很明顯時單點的好。

    其實多點對焦的作用主要在於方便主體不在畫面中心時,可以透過方向按鈕直接選擇對焦點,而不必先半按快門對焦或者手動對焦以後再移動鏡頭重新構圖。它的最大作用說穿了就是兩個字:方便。如果是主體位於畫面中心時,中央一個對焦點就夠了,但是拍攝時往往會遇到主體偏離中心的情況,只有這時才會看出多點對焦的方便。其實大家都經常只用中心對焦一個點,因為中心對焦那個點是最準確的。至於一次能對到多個焦點,當然它們同時都會很清晰,但僅限於這些點是在一個平面上,或者小光圈景深範圍很長時才會出現一前一後同時清晰的情況。

    我們不光要看對焦點的多少,我們更需要注意些什麼呢? 第一:對焦點數與對焦的準確哪個重要?我認為人人應該都看重要的是對焦的準確與否,然後才是對焦的點數。比如:一個點對焦拍攝的非常清晰,也比多個點對焦都跑焦了好吧。 第二:對焦的點數與對焦的速度哪個重要?我想很多人還是選擇後者吧。尤其是人像時,基本沒時間選對焦點,就中間那個了。第三:對焦的點數還是對焦點的合理分佈? 其實很多攝友的體會不是對焦點多少的問題,而是對焦點太集中了 普遍集中在中央區域,好多豎構圖的人物都是無法對焦到臉上的。其實個人感覺對焦點少點關係不大,最重要是分佈合理,並且精度要高。

    透過上面的介紹,我們不難看到,對焦點多和對焦點少的主要區別在於:

    1、多點對焦的作用主要在於方便主體不在畫面中心時,可以透過方向按鈕直接選擇對焦點,而不必先半按快門對焦或者手動對焦以後再移動鏡頭重新構圖。它的最大作用說穿了就是兩個字:方便。

    2、我們大家都經常只用中心對焦一個點,因為中心對焦那個點是最準確的。至於一次能對到多個焦點,當然它們同時都會很清晰,但僅限於這些點是在一個平面上,或者小光圈景深範圍很長時才會出現一前一後同時清晰的情況。

    3、至於一次能對到多個焦點,當然它們同時都會很清晰,但僅限於這些點是在一個平面上,或者小光圈景深範圍很長時才會出現一前一後同時清晰的情況。 以上已經非常明確地告訴了我們:多點對焦僅對於不願以中心點對焦後重新構圖的攝影者僅僅是提供了方便。因為只有中心對焦點才是最準確的,且不管照相機有成百上千個對焦點,真正合焦其實只有一個點(面),多點對焦只是取了一個平均的合焦點(面),這個合焦點(面)往往是您所不喜歡的點(面)。

    4、最後,往往很多時候對焦點數越多,相機的價錢也越多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 忠貞是什麼意思啊?